stailker: (Default)
[personal profile] stailker
Крім того, визначено такі напрямки стратегічного розвитку:
- імпортозаміщення комплектуючих та модернізація ракети Р-27;
- орієнтація виробництва снаряду калібру 30 мм;
- розробка та організація виробництва виробу С8;
- розробка пускової платформи та радіолокаційної станції з застосуванням авіаційної ракети Р-27;
- ремонт та модернізація виробу Р-73;
- розробка та освоєння виробу РВВ-АЕ;
- розробка протитанкових ракет типу "Інвар"; 

- розробка засобів захисту літальних апаратів.





stailker: (Default)
[personal profile] stailker



Основные цели модернизации «Тора»:

1) повышение боевых возможностей за счет введения в БМ второго целевого канала для одновременного обстрела двух целей;
2) повышение характеристик БЧ;
3) повышение боевых возможностей и эксплуатационных характеристик за счет введения транспортно-пускового контейнера для ракет;
4) увеличение возможностей ТОВ;
5) повышение чувствительности приемной системы и улучшение электромагнитной совместимости СОЦ при работе в составе подразделения и др.

Read more... )
Aug. 23rd, 2017 03:20 pm

Дрова везешь...

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner


Как правило, когда водитель какого-нибудь пассажирского транспортного средства совершает резкие маневры или проезжает через ухаб на большой скорости, ему говорят "Не дрова везешь". А тут Артур везет именно дрова. Но посмотрите какая сосредоточенность.
Aug. 23rd, 2017 10:21 am

Конец войне

[syndicated profile] el_murid_feed
Шойгу заявил о прекращении гражданской войны в Сирии. В качестве обоснования он привел создание зон деэскалации, что позволило переключиться на борьбу с радикальными группировками типа Джебхат ан-Нусры и ИГИЛ.

Тут есть нюанс. Гражданская война, действительно, может завершиться без истребления одной из сторон конфликта. Хотя обычно как раз гражданские войны имеют своей целью именно это - полное и беспощадное искоренение одной из противоборствующих сторон. Поэтому они и имеют всегда столь ожесточенный характер на грани или за гранью геноцида. Но для завершения гражданской войны не в формате геноцида требуется раздел территории и институционализация этого раздела. К примеру, именно так завершилась гражданская война в Судане, хотя в северной его части и остается проблема Дарфура, которую можно решить тем же способом - либо истреблением восставших, либо еще одним разделом территории.

Строго формально Шойгу прав - зоны деэскалации и есть такой раздел территории. Но он не может быть закреплен: никто даже не пытается поднять вопрос о разделе Сирии, все пытаются сделать вид, что эта тема закрыта для обсуждения в принципе. А это в свою очередь означает лишь то, что противоречие, которое и привело к гражданской войне, не снято, и удерживать ситуацию можно лишь с помощью внешнего присутствия. Что решением, понятно, не является.

(Кстати, аналогичная ситуация с Донбассом: Минский процесс не предусматривает обособления территории восстания и фиксирования такого обособления. Есть невнятные условия некой автономизации - но по украинским законам, без влияния на процесс их принятия извне). А это означает лишь то, что только внешнее присутствие (мы все знаем, чье) гарантирует сохранение нынешнего статуса. После прекращения такого присутствия (а Минск как раз и требует именно такого завершения конфликта) все писанные на бумаге гарантии Донбассу немедленно прекратят свое действие. Противоречие не разрешено, а значит, как только будут сняты ограничения, его снова будут разрешать в том же духе, что и в 14 году.)

Пассаж Шойгу про переключение на борьбу с ИГИЛ вообще заслуживает отдельного разговора, но он довольно непростой, поэтому здесь можно ограничиться констатацией.

В реальности это как раз ключевое требование США - чтобы все прекратили заниматься ерундой на севере Сирии и занялись вытаскиванием каштанов из огня в интересах США. "Северная кампания" России в Сирии провалилась полностью - выход к турецкой границе и ликвидация антиасадовской вооруженной оппозиции, чем, собственно, Россия и пыталась заниматься с начала вторжения в Сирию, завершились неудачей. Пришлось идти на договоренности с Турцией и фиксировать практически ту же самую ситуацию, которая была на момент российского входа в Сирию. И теперь Штаты могут утереть трудовой пот со лба - они добились того, чтобы враждующие стороны переключились на выполнение грязной работы в интересах США. При этом Штаты прочно утвердились на курдской территории, оседлали часть юга Сирии, а непосредственные затраты на борьбу с ИГИЛ переложили на плечи своих партнеров.

Откровенно говоря, как раз эту часть Шойгу мог бы и не рапортовать с гордостью - здесь гордиться нечем. Тут мы выступаем в роли объекта американской политики и фактически обычным американским подручным. Конечно, всегда можно представить ситуацию в выгодном свете, но слова значат мало. Они вообще ничего не стоят.
alexsodin: (Default)
[personal profile] alexsodin
Якщо жабу кинути в гарячу воду - вона вистрибне. Якщо жабу нагрівати повільно, то вона спершу пристосується, а потім звариться, знесилена і нездатна навіть пливати, а не те що стрибати.
Нас теж гріти намагаються, але за росіянами спостерігати вже попкорн в горло не лізе. І от питання - вистрибнуть, чи ні?
Aug. 23rd, 2017 09:50 am

Целостность

[syndicated profile] el_murid_feed
Нам называли, если мне не изменяет память, две причины, по которым России пришлось срочно вторгаться в Сирию. Первая - это борьбы с мировым терроризмом. Вторая - обеспечение целостности Сирии. Появлялись и другие, не менее экзотические версии: про учения, к примеру, про испытания наших вооружений. Обсуждать в трезвом состоянии такие версии сложно, хотя есть люди, которые на это способны.

Целями войны всё заявленное, конечно же, являться не может в принципе. Вместо целей нам ловким движением мошенника предъявили некий процесс. Борьба с терроризмом, к примеру - ну какая это цель? Где тот критерий, по которому можно сказать - всё, мы закончили, пора и по домам. Любая борьба - это именно процесс, она всегда бесконечна, да и терроризм в интерпретации наших вождей и их партнеров - понятие практически безбрежное, под него подгоняется слишком много чего.

С территориальной целостностью вопрос не менее интересный. Есть много различных источников, которые пытаются оценить послевоенное будущее Сирии. В разных вариантах оно выглядит немного по-разному, однако у всех них есть одно общее: Сирия после войны будет поделена на зоны оккупации разных внешних субъектов. Сегодня вот опубликован еще один весьма наглядный сценарий такого будущего (закрашенные участки роли не играют, они как раз будут меняться). Ключевыми являются кружочки, обозначающие зоны контроля. В реальности эти кружочки, конечно, имеют другие радиусы, пересекаются и перекрещиваются, но пока и такой вид вполне нагляден:

DH51HMkUQAIiZqu.jpg-large

Сложно назвать такое будущее Сирии как целостность. И скорее всего, этот аргумент точно так же лжив, как и все остальные. Безусловно, всегда можно изменить показания и заявить, что это так вот Россия обеспечивает свои национальные интересы, проецируя силу и конкурируя с нашими противниками (или партнерами - я уже запутался). Правда, вопрос: что же мешает нам конкурировать прямо на наших границах, где партнеры придвинулись к столице России на расстояние 3-5 минут подлетного времени, остается без ответа. Сакральность Сирии и сакральность Украины, по всей видимости, отличаются между собой.

Тем не менее, будущее Сирии уже совершенно очевидно: ее действительно просто разорвут, хотя формально все будут делать вид об обратном. Конфигурация, по которой Сирия разрывается на части, вынуждает сделать вывод, что реальные цели этой войны - то есть, прикрытие с юга маршрута Турецкого потока и создание зоны безопасности для ирано-катарской трубы (как составной части проекта "Потока"), увы, тоже невыполнимы. США - главный противник России в вопросе передела европейского газового рынка - парировали российское присутствие в Сирии созданием своих зон контроля. По сути, это ничья, а значит - угроза проекту "Потока" становится постоянной.

Проблема в том, что в таком формате решения задач уход России из Сирии в принципе невозможен без отказа от "Потока" и признания своего поражения (не обязательно публичного). Потому что в случае ухода единственной силой останется Америка. Она-то точно уходить не будет. Отсюда прямой вопрос: сколько будет стоить для России такое присутствие? И будет ли оно "отбиваться" доходами от "Потока"? Или здесь как всегда - расходы будут национализированы и переложены на плечи российского населения, а вот доходы, наоборот - приватизируются выгодополучателями этой войны? И где тогда здсь национальные интересы России?
levkonoe: (украина)
[personal profile] levkonoe

22 августа боевики активно обстреливали Авдеевскую промзону, один военный погиб и еще один ранен. Боец АТО получил тяжелое ранение, несовместимое с жизнью. Тактика "выжженной земли": боевики уничтожают инфраструктуру и урожай в населенных пунктах под Мариуполем

Сегодня - День флага Украины (история вопроса)

Украинские ИТ-компании, работающие в сфере кибербезопасности, предупреждают о массовой рассылке зараженных вирусами емейл, которая зафиксирована сегодня, содержащих вредоносный код, как правило, в одном из архивных форматов: ARJ, ZIP, 7-ZIP и др. Что делать?

Командование наемников на Донбассе разослало командирам соединений, частей и отдельных подразделений циркуляр о необходимости «провести разъяснительную работу среди личного состава частей и подразделений», касаемо строгого запрета на разглашение в открытом доступе данных о погибших и раненных боевиках». «Предписывается, кроме разъяснений личному составу, обязать рядовых боевиков из числа местных жителей провести аналогичную «разъяснительную работу» с родственниками и знакомыми

Защитники «русского мира» тайно казнили в Донецке свою боевую подругу из Сибири

Украинское подполье оккупированного Донбасса поздравило земляков с Днем Независимости

Помните фотографии женщины у столба? Журналисты Центра Миротворец с помощью Системы распознавания и виявления преступников “IDENTIGRAF” провели расследование незаконного задержания и пыток российскими наемниками и боевиками гражданки Украины, жительницы города Ясиноватой Ирины Довгань. Имена и фотографии преступников найдены - никто не уйдет. Ни убийцы, ни мародеры, которые без стыда фотографируются с награбленным.

Ах, какое видео! Как Ганапольский и Шустер запугивали Украину перед самым Майданом: как Украине будет плохо без Росиюшки. Сыто хихикает и лыбится: ой, пропадете совсем!

Молдова просит ООН обсудить вопрос о полном выводе войск РФ из Приднестровья

Як в Україні ничегониделаеца. Частина 97 (огляд)
Як в Україні ничегониделаеца. Частина 98 (огляд)

Гройсман: Причин для повышения цены на газ для населения нет, точка

Петросян потрапив до бази українського центру "Миротворець", який фіксує злочини проти національної безпеки держави. цього тижня Петросян приїхав з творчим вечором у Крим, чим охоче похвалився на особистій сторінці в Instagram, додавши, що "концерти йдуть на "ура"

Так бывает... когда придут за тобой

Почему нельзя пользоваться ворованным

Aug. 23rd, 2017 11:49 am

Утродыбр

smugastyi_kit: (Default)
[personal profile] smugastyi_kit
Что то времени нет совсем на полноценный пост, поэтому просто дыбр.

Как и обещал — начал писать развернутую статью про отели, апартаменты, итп... Никогда бы не подумал, что невинное увлечение жены превратится в какой-никакой бизнес, который тоже приносит доход. Впрочем, она всё это начала ради того, чтобы посмотреть, стоит ли покупать небольшой отельчик.

Сижу вот, и хочу поставить вендосерв 2016 на рабочую машину. От W10 меня тошнит, а в случае с 7 — уже нужны небольшие телодвижения с бубном. 

Купил лоратадин, за 2 дня сожрал уже 20мг.
Ну что, здравствуй жопа, Новый Год. Антигистамин сработал как и должен был сработать, и крапивница начала помаленьку уходить. А это значит, что полноценная аллергия. Надо сходить и сделать аллергопробы, всё таки. А то мало ли. С анафилаксией не шутят.

Жара спала, но эти уроды опять обещают +35 на следующей неделе. и +29 добрую половину сентября. Ебать мой лысый череп, ну когда всё это кончится?


ukurainajin: (Default)
[personal profile] ukurainajin
Вітаю усіх з Днем державного прапора України! А харків'ян додатково з Днем визволення міста! Приємних свят!
Їду до Львова, там Незалежність святкуватиму.

Aug. 23rd, 2017 10:51 am

День Прапора

pani_stosia: (Default)
[personal profile] pani_stosia
 Зі святом нас, панове українці.


xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

В классической стилистике

Руки прочь от Сирии!
❝Израиль стремиться максимально ослабить и расчленить своего соседа, чтобы не возвращать Сирии оккупированные сирийские Голанские высоты. Для этого государство Израиль активно вмешивается в войну, продолжающуюся на территории Сирии.

Все последние годы государство Израиль совершало военные акты агрессии против сирийского народа и сирийской армии – артиллерийские обстрелы и авиационные удары. Только недавно сирийские системы ПВО начали оказывать противодействие прямой израильской агрессии против Сирии.

Что может предложить России премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в военно-политической сфере? По-прежнему, ничего. Государство Израиль – стратегический союзник США, на территории государства Израиль находится несколько крупных американских военных и военно-морских баз и стратегических объектов. Государство Израиль продолжает войну против Сирии. Государство Израиль продолжает оккупацию сирийских Голанских высот и оккупированных арабских территорий.

Но никакие личные переговоры не могут, не должны и не смогут изменить объективно сложившуюся ситуацию геополитического и военного противостояния России и Израиля на Ближнем Востоке, противостояния, инициатором которого была отнюдь не Россия. ❞
Я думал, что это двужопое   чмо давно свалило обратно на доисторическую родину. Ан нет, аттестует себя новоявленный цызарь солодарь по-прежнему как израильского "блогера, публициста, политического аналитика", сотрудника "компании".
sgs_mil_team: Senatus Populusque Romanus (Senatus Populusque Romanus)
[personal profile] sgs_mil_team
 
8,8 cm Pak 43 L/71 на огневой позиции – фото апреля 1945 года.

Немецкие 88-мм орудия использовались на всем протяжении боевых действий Второй мировой войны. 88-мм противотанковая пушка была разработана в компании Krupp в конкуренции с зенитным 88-мм орудием Flak 41 компании Rheinmetall. 88-мм противотанковая пушка – 8,8 cm Pak 43 L/71, то есть с длиной ствола 71 калибр (рисунок 1) кроме того устанавливалась на немецких противотанковых самоходных артиллерийских установках (Nashorn, Elefant и Jagdpanther), а также на танке Tiger II ... Читать статью полностью.
freya_victoria: (Default)
[personal profile] freya_victoria
Другие гностические рассказы добавляют игру четырех слов, включающую Еву (Hawāh): вместо того, чтобы соблазнить Адама, она дает ему жизнь и наставляет его:
После дня покоя София [буквально, «Премудрость»] послала Зою [буквально, «жизнь»], свою дочь, называемую Евой, как наставницу, чтобы она подняла Адама, в котором не было души, чтобы те, кого он породит, стали сосудами света. Когда Ева увидела свое соподобие брошеным, она сжалилась над ним и сказала: «Адам, живи, поднимись с земли!» Тотчас ее слово стало делом, ибо Адам, поднявшись, тотчас открыл свои глаза. Увидев ее, он сказал: «Тебя назовут матерью живых, ибо ты – давшая мне жизнь».
 
"Ипостась архонтов" описывает Еву, как духовное начало человечества, поднимающее Адама от чисто материального существования:
И женщина духовная пришла к [Адаму]. Она говорила с ним, она сказала: «Встань, Адам!» Увидев ее, он сказал: «Ты – давшая мне жизнь! Ты будешь названа матерью живых. Ведь она моя мать, она повитуха, и жена, и роженица». Духовная же пришла к змею-наставнику, и он научил ее, говоря: … «Смертью вы не умрете, ибо он сказал это вам, ревнуя. Более того, ваши глаза откроются, вы станете как боги, зная зло и добро» … И надменный архонт проклял женщину… [и] … змея."
freya_victoria: (Default)
[personal profile] freya_victoria
"Что связывало собравшуюся вокруг Иисуса группу с всемирной организацией, развившейся за сто семьдесят лет после его смерти в трехчастную иерархию из епископов, священников и дьяконов? Христиане последующих поколений утверждали, что это была весть о возвращении Иисуса к жизни! Германский ученый Ганс фон Кампенхаузен говорит, что Петр стал первым лидером христианской общины, поскольку «Петр был первым, кому Иисус явился после воскресения». Можно оспорить заявление Кампенхаузена на основании свидетельства Нового Завета: Евангелия от Марка и Иоанна называют первым свидетелем воскресения Марию Магдалину, а не Петра. Но возводящие свое происхождение к Петру ортодоксальные церкви развили предание – поддерживаемое по сей день среди католиков и некоторых протестантских церквей – что именно Петр был «первым свидетелем воскресения» и, следовательно, законным лидером церкви. Уже во втором столетии христиане осознавали возможные политические последствия того, кто «первым увидел воскресшего Господа»: в Иерусалиме, где брат Иисуса, Иаков, успешно соперничал с авторитетом Петра, предание утверждало, что именно Иаков, а не Петр (и уж конечно, не Мария Магдалина), был «первым свидетелем воскресения».
Aug. 22nd, 2017 11:46 pm

Три сценария

[syndicated profile] el_murid_feed
Руководство и в первую очередь Путин изо всех сил сохраняет интригу по поводу сакрального вопроса будущей весны — кто пойдет на Главные выборы в качестве Главного кандидата. Хотя, откровенно говоря, ответ на него, действительно, не совсем очевиден.

Безусловно, личные гарантии лично Путину стоят здесь на первом месте, и к сожалению для нынешнего Отца нации, он сам создал такую систему, в которой гарантий нет и быть не может по определению. Только власть дает гарантии сохранения собственности, а с ней — и жизни.

В скобках отмечу, что это характерная проблема всех псевдоэлит, связанная с тем, что у них нет и никогда не будет образа будущего. А значит — нет идейной базы, нет своего проекта. Поэтому для них высшей ценностью являются деньги и собственность, а власть — лишь инструмент их захвата и защиты. Ничего другого в качестве проекта, кроме личного обогащения, у псевдоэлит нет и не будет. Реальная элита, напротив, всегда имеет свою собственную онтологию и связанный с ней набор идей. Для воплощения этих идей им и нужна власть, которая занимает высшую по сравнению со всеми остальными ресурсами ступень иерархии ценностей. Деньги в такой системе ценностей становятся лишь инструментом реализации идейного «кейса».

Увы, но блатная дворовая элита, которая сегодня захватила власть в стране, является именно псевдоэлитой. Что является причиной её идейной нищеты — вопрос отдельный, здесь важно отметить сам факт.

Вопрос не теоретический, так как автоматически приводит к целому ряду неприятных для этой псевдоэлиты и нас, как людей, которыми она управляет, выводов. Главный вывод перед глазами: нет гарантий — значит, единственное, чем они могут подтверждать свое право владения неправедно захваченной собственностью — это бесконечное пребывание во власти. Уход из власти означает деклассирование и экспроприацию. И это — железный закон любой деспотии. «Мафия Стейт» относится к деспотии, так как основана практически на тех же законах, которые характерны для любого такого социального субъекта.

Сказанное означает, что Путин будет вынужден сохранять свое положение во властной вертикали до самой смерти, в противном случае она наступит гораздо раньше. Как именно он институционализирует свое положение — вопрос технический. Хоть президент, хоть монарх, хоть генсек, хоть кто. Главное, чтобы объем властных полномочий оставался на прежнем уровне. Достаточно передать хотя бы часть из них — всё. Сожрут. Был ли у Путина шанс создать иную систему управления, сказать сложно. Теоретически был, но на практике это требовало принципиально иных личных качеств и всё того же самого — наличия хоть какого-то личного образа будущего. Его нет и не будет, а потому набивание карманов и стремление к бесконечно длящейся власти составляют единственную программу действий для любого представителя высшей мафиозной знати современной России. Сомнительно, что Путин руководствуется какой-то иной программой.

Таким образом, вопрос: кого мы будем избирать в марте, на самом деле сугубо неинтересен. Даже если это будет кто-то другой или третий, параллельно с этим будет создана какая-то конструкция, в которой всё останется по-прежнему. Как сейчас.

Однако это субъективная сторона дела, хотя лично для Путина она носит крайне объективный и даже экзистенциальный характер. За пределами Путина есть другая объективная реальность, и она не радует.

Проблема путинского режима в том, что уже лет пять как прежняя модель развития себя исчерпала полностью. Эта модель не путинская, она создана в начале 90 (а начала реализовываться еще раньше), Путин лишь модифицировал ее в сторону криминализации, ухода от любых правовых институциональных норм в область мафиозных понятий.

Советская модель развития опиралась на всеобъемлющее право собственности государства на средства производства. Это вынуждало государство развивать экономику, однако делало его главным выгодополучателем результатов такого развития. Чисто технически это осуществлялось изъятием прибыли в доход государства. Она же являлась ресурсом дальнейшего развития.

Постсоветская модель принципиально изменила эту систему. Если грубо, то государство переключилось на иной источник ресурсов — доходы от приватизации и сбор налогов. Это позволило государству уйти от прямого управления экономикой, однако а)низкий управленческий уровень и негодная мотивация государственной управляющей вертикали, б)хищнический характер управления фактически даром доставшейся собственностью «новыми русскими» нуворишами создал систему, в которой государство было вынуждено для восполнения резко снижающихся поступлений в бюджет (основными причинами как раз и стали пп. а) и б)) продолжать процесс приватизации, восполняя падающие доходы. Процесс носил очень быстрый по темпам характер, и у него возникла совершенно четкая конечная «красная черта» - государственное имущество, которое можно было продать, имело конечный размер, и очень скоро государству попросту нечего было бы продавать. После чего крах оказывался неминуемым.

Путин пришел к власти в ситуации, когда вопрос об этом крахе встал в полный рост. Мы помним, что он нашел ответ на вызов через фактическую реприватизацию (мало чем отличающуюся от конфискации) ЮКОСа. По факту это был чисто конкретный бандитский вариант выхода из тупика: раз государству уже нечего продавать, значит, нужно отобрать это назад, желательно бесплатно, а затем продать по второму разу. В принципе, в качестве разовой меры это могло сработать, но системно проблему не решало: с каждой новой итерацией желающих купить столь сомнительный товар, как госсобственность, становилось бы меньше, а характер управления ею носил бы запредельно хищнический характер, что в ускоренном порядке приводило бы к прежнему катастрофическому положению дел.

И тут случилось чудо. Нефть поползла вверх, причем не поползла, а полетела. Появился новый источник — сверхприбыль. То есть, не заработанные «халявные» деньги.

Умный человек воспользовался бы шансом, и использовал бы абсолютно незаслуженную «халяву» для смены явно неработающей модели. В конце концов, даже существующую можно было бы перезапустить, решив две ключевые катастрофические проблемы (те самые пункты а и б). Саудиты, к примеру, в аналогичной ситуации сделали крайне умно: дали западным корпорациям право добывать саудовскую нефть в обмен на постепенное обучение туземных кадров с постепенной же и предельно честной и возмездной национализацией нефтяной промышленности. Процесс занял несколько десятков лет, но в итоге Саудовская Аравия получила контроль над своими богатствами плюс грамотные собственные кадры — от технических до управленческих. Тем самым были решены аналогичные проблемы с тупостью государственных управленцев и выстраиванием полноценных и мотивированных местных бизнес-элит. Россия — не Саудовская Аравия. У нас при прочих равных процесс занял бы гораздо более короткий срок.

Однако «халявные» 4 (возможно и больше) триллиона долларов были разворованы и спущены в никуда как раз по причине тупости, вороватости и кретинизма. То есть, сугубо субъективных факторов. И к 10-12 году (примерно) Россия вновь подошла к тем же самым граблям — полной исчерпаемости существующей с начала 90 (пусть и модифицированной в более бандитскую форму) модели развития. Теперь это стала модель стагнации, которая быстро трансформировалась в модель деградации.

Проблема вот в чем. В эту модель встроена вся российская псевдоэлита, на эту модель ориентированы все кадровые системы отбора и обучения. Проще говоря — за рамками этой модели вся современная российская знать становится социальным аутсайдером и практически сразу сходит со сцены. Естественно, с полной утратой собственности, так как ее гарантией является только наличие властного ресурса.

Возник замкнутый круг: для ликвидации существующей кризисной модели развития требуется ликвидировать держащуюся за нее зубами российскую элиту (не физически, конечно, а политически — через отстранение от власти). Но ликвидация этой элиты возможна только через смену модели, а значит, и источника политической власти и собственности этой элиты. Системный кризис налицо. Выход из него эволюционным путем, как известно, невозможно — для этого у системы, пребывающей в системном кризисе, нет внутренних ресурсов. Поэтому для преодоления системного кризиса требуется либо какой-либо внешний ресурс, либо часть системы подлежит ликвидации, что высвободит необходимый ресурс для проведения структурной перестройки системы.

Внешний ресурс — это либо чудо (вроде нового цикла подъема цен на нефть — ибо ничего другого путинская Россия уже не производит), либо инспирированная извне «цветная революция». Понятно, что такой вариант неинтересен — внешний игрок точно не будет проводить такую «революцию» в наших интересах. Благотворительность до таких пределов не распространяется.

Остается отсечение части системы, проедающей ценный ресурс. Таковых частей в России две — народ и элита. Пока процесс отсечения реализуется в основном за счет народа — его вгоняют в тотальную нищету, отбирая последнее. Под «замес» попадают и проигравшие в аппаратной и внутриэлитной войне. Проблема в том, что нынешний процесс носит паллиативный характер: высвобождаемые ресурсы идут не на преодоление системного кризиса, а на продление устойчивости умирающей модели развития. Точнее, уже мертвой — ее так просто гальванизируют.

Понятно, что этот процесс конечен: в какой-то момент либо народ не выдержит, либо элита (точнее, намеченная к поеданию ее часть) взбунтуется. Кстати, США с их санкциями и последним законом как раз педалируют именно этот процесс — бунта той части элиты, которая обречена на съедение. Это такой вариант скрытой «цветной революции», хотя механизм использования ее итогов будет явно иным, чем при традиционной «революции».

Конечность идущего процесса обусловлена его стихийностью. Никто не рискует ввести его в проектный режим. Почему — понятно. Такой проект может выдвинуть только элита, а ей есть что терять. В случае успеха она сумеет лишь сохранить свое положение и собственность (да и то лишь частично), а вот в случае неуспеха она гарантировано теряет всё. Поэтому никто и не рискует, исповедуя древнюю мудрость всех бандитов: «сдохни ты сегодня, а я завтра».

***

Всё это сказано лишь для того, чтобы понять: собственно выборы 18 года не решают вообще ничего. Абсолютно без разницы, за кого нам дадут единодушно проголосовать. Важно совершенно иное: найдется ли тот, кто сумеет сформулировать проект, причем непростой двустадийный проект: принудительную политическую ротацию элиты (проще говоря — поэтапное отстранение ее от власти с параллельным изъятием собственности) с одномоментным воспитанием на ходу новой элиты, ориентированной уже на новый проект развития, и одновременно с этим не опережая, но и не отставая, сформулировать новый проект новой модели развития и начать выстраивать его, синхронизируя этот процесс с избиением старой и строительством новой элиты.

По сути, перед нами три сценария развития. Первый — крах страны по сценарию какой-либо «цветной революции» в любой ее модификации. Заказчик — внешний по отношению к России субъект. Второй сценарий — неконтролируемое обрушение обстановки с неизбежным распадом страны и крайне вероятной в таком случае гражданской войны, внешней интервенции, созданием на месте России ряда новых субъектов и два-три поколения этот процесс будет длиться в горячей или очень теплой стадии, предельно конфликтной по своему содержанию. Наконец, третий сценарий — проектная революция части (скорее всего, небольшой, но максимально мотивированной части) сегодняшней элиты, отдающей себе отчет в том, что она, скорее всего, по большей части тоже сойдет со сцены, хотя определенный шанс для наиболее успешных, естественно, будет, и будет довольно неплохим. По крайней мере, гораздо лучшим, чем в любом из предыдущих двух сценариев.

«Слабым звеном» в этой тройке, естественно, является второй сценарий. Просто потому, что время до краха системы конечно и оно невелико. Ресурсы на её поддержание близки к исчерпанию. Ресурсов-то на самом деле много — проблема лишь в том, что их мало для поддержания системы на плаву. А когда мы зачерпнем каким-то бортом, будет уже неважно — сколько там в трюмах еще воздуха и как прочен остальной корпус корабля за пределами пробоины. «Титаник» просто начнет погружаться.

Поэтому времени для реализации первого и третьего сценария ровно столько, сколько удастся держаться на плаву по второму сценарию. Далее никакие развилки уже не будут играть роли.

Учитывая бэкграунд лично Путина, я не представляю его в роли Ли Куан Ю или Дэн Сяо Пина. Он слишком мелок и ничтожен для этого как политик. Поэтому как раз с ним никаких надежд связывать не приходится. Маргинальных политиков вроде Навального я тем более не считаю — они не имеют того элитного ресурса, который позволит им в оставшиеся крайне сжатые сроки реализовать третий, наиболее перспективный для страны сценарий. Первый — возможно. Тут их могут использовать для прикрытия. Это гораздо хуже, хотя хуже второго варианта с дезинтеграцией быть не может вообще ничего. Уже поэтому Навальный или кто-то вроде него гораздо лучше Путина, просто потому что Путин — это только второй сценарий без вариантов.

Увы, но как раз критически малый срок, остающийся нам (два, возможно, три-четыре года), не дает возможности выйти даже на сценарий смены Горбачева на Ельцина. В России нет сегодня публичного политика из элиты, способного в короткий срок и относительно легально создать альтернативу Путину и тем самым перетянуть на себя относительно бескровно часть элиты. Всё будет решаться импровизационно — такой человек если и появится, то это будет как со Стрелковым — внезапно и ниоткуда. Что, прямо скажем, тоже оптимизма не добавляет.

Я пока полагаю, что наиболее вероятным относительно позитивным сценарием для нас из имеющегося набора является тот или иной вариант «цветной революции» - то есть, внутриэлитного бунта против Путина и нынешней системы управления с прямой поддержкой из-за рубежа. В то, что как черт из табакерки выскочит откуда-то патриот-государственник, да еще и из элитной обоймы, я не верю — тут и качество элиты ниже плинтуса, и сам процесс с очень низким коэффициентом удачи... В общем, это стратегия чуда, скажем прямо.

Тем не менее, главный вопрос остается прежним — смена умершей модели развития. Покойник давно разлагается, его давно пора закопать. Любая другая модель, подающая признаки жизни, дает шанс. Увы, выбор у нас как таковой отсутствует — придется принимать практически что угодно.

Хотя надежда на человеческий сценарий, конечно, остается. Даже если его вероятность и очень невелика.
Aug. 22nd, 2017 11:18 pm

Бумсь... и в сторону.

[syndicated profile] gruppman_feed
Анимация AIS.
Трекер танкера Alnic MC.
И его внезапные манёвры.
Видимых причин для манёвров нет. Военные любят отключать АИС, поэтому эсминца и не видно.

Заодно можно и поглазеть на плотность потока движения судов.



freya_victoria: (Default)
[personal profile] freya_victoria
"Понятие «христианство», особенно после Реформации, объединило огромное количество групп. В двадцатом веке притязания на «истинное христианство» могут принадлежать кому угодно, от католического кардинала в Ватикане до африканского методистского епископального проповедника, начинающего возрождение в Детройте, от мормонского миссионера в Таиланде до члена сельской церковной общины на греческом побережьи. Но католики, протестанты и православные соглашаются, что подобное разнообразие является результатом недавних – и прискорбных – событий. Согласно христианской легенде, ранняя церковь была иной. Оглядываясь на первоначальную церковь, христиане любых убеждений находят более простые, чистые формы христианской веры. Во времена апостолов все члены христианской общины делились деньгами и имуществом, все верили одному учению и молились вместе, все преклонялись перед авторитетом апостолов. Только после этого золотого века появился конфликт, а затем и ересь: так говорит автор Деяний Апостолов, осознающий себя первым историком христианства.
Но открытие Наг-Хаммади опрокидывает эту картину. Допустив, что некоторые из этих пятидесяти двух текстов представляют ранние формы христианского учения, мы можем признать, что раннее христианство было намного более разнообразным, чем почти все предполагали до открытия Наг-Хаммади.
Aug. 23rd, 2017 12:19 am

(no subject)

ksyuhin_i_ya: (Default)
[personal profile] ksyuhin_i_ya
Давайте два слова про уезжающих из страны. Эти люди молодцы. По очень прозаичной причине. Каждый уехавший это разгрузка социальной системы, свободные рабочие места, садики, поликлиники, школы и дороги, и квартиры. Это возможность реформировать все это с меньшей нагрузкой. Бери и пользуйся.
А если еще и деньгами будут родственникам помогать, то вообще профит.
Aug. 22nd, 2017 08:46 pm

Курдский раскол

[syndicated profile] el_murid_feed
В рядах курдской РПК, судя по всему, возникает раскол по отношению к рефередуму в иракском Курдистане о его независимости. Два руководителя РПК Джамал Байык и Мурат Карайылан высказались в положительном ключе о его проведении, заявив, что курдский народ имеет право высказаться по этому важнейшему вопросу. Однако еще один руководитель РПК Дюран Калкан резко отрицательно отнесся к самой идее референдума, хотя и не сумел четко сформулировать претензии по этому вопросу.

Лидерство к курдских группировках и партиях в основном связано с клановым делением, поэтому за каждым лидером стоит значительная сила и ресурс, в том числе и силовой. В ситуации, когда и в иракском Курдистане нельзя сказать, что есть единство по вопросу о проведении референдума и по его содержанию, раскол еще и в сирийской части курдов может совсем запутать ситуацию.

Внешние силы, категорически настроенные против референдума, вполне могут попытаться сыграть на существующих противоречиях, причем одним из выгодополучателей может стать и ИГИЛ - раскол в курдско-арабской коалиции может привести к тому, что часть курдских отрядов попросту снимется с места и уйдет с фронта. Это, безусловно, облегчит обстановку для Исламского государства, хотя и ненамного.

Тем не менее, пока всё не выходит за рамки словесных перепалок, хотя они становятся всё более жаркими. Окончательные расклады и последствия станут известны к дате референдума - 25 сентября и после него. Сам референдум, безусловно, будет проведен. Результат его тоже сомнений не вызывает. Внешняя обстановка крайне благоприятна для сторонников независимости, но вот вопрос курдского единства, как обычно, вызывает вопросы.

Курды всю свою историю были разобщены, что и мешало им создать свое государство. Деление имело как племенной, так и религиозный оттенок. В новое время добавился и четкий социальный конфликт. РПК, как левая партия, партия социальных изгоев и аутсайдеров, выступала как раз за независимость Курдистана, но, естественно, в левом исполнении, что дало бы сегодняшним аутсайдерам возможность социального старта. Встроенные в элитные расклады Турции, Сирии, Ирака и Ирана курдские автономисты, наоборот, выступали за сохранение целостности существующих государств, но при этом за большую автономию курдов внутри этих государств. Такое положение гарантировало им большую защищенность в обороне их положения и статуса.

Парадокс в том, что сегодня роли фактически поменялись - за независимость выступают как раз системные курдские группы, которые и так неплохо существуют, в руках которых реальная власть. Левые из РПК и находящиеся на социальной лестнице ступенью ниже партии Барзани кланы Талабани подозревают (вполне обоснованно) Барзани в желании зафиксировать свой статус и закрепить свои лидирующие позиции. РПК в таком случае ничего не светит, она остается на второстепенных ролях, на обочине.

Естественно, что это не устраивает немалую часть левых и объективно толкает их в ряды противников Барзани и его проекта с референдумом. Другой вопрос, что ресурсы несопоставимы. Да и ряд лидеров РПК полагает, что поддержка Барзани поможет им поднять свой статус - как личный, так и тех групп, которые выдвинули их в лидеры.

Пока Барзани ощутимо опережает всех своих противников, и внешних, и внутренних. Но сумеет ли он удержать это преимущество и продавить свой проект - покажет будущее. Не такое уж и далекое.
bell_mess: (Default)
[personal profile] bell_mess
Терпеть, страдать, платить и каяться...

18.08.2017 10:31

Жительница Семилук Полина сняла на видео прием к единственному детскому хирургу в местной районной больнице — в очереди из полторы сотни человек стояли маты и ругань, все это сопровождалось криками детей, уставших за время многочасового ожидания.




«Мы сейчас с ребенком проходим медкомиссию для детского сада. В том числе нужно заключение и от хирурга. А он один на весь город! И то работает не каждый день, а раз в неделю, — объясняет жительница Семилук Ирина. — Поэтому кабинет детского хирурга в нашей районной больнице в прямом смысле слова приходится брать штурмом. В садике, куда ходит дочка, группу посещает лишь треть детей — остальные не ходят как раз из-за того, что не могут пробиться за справкой».

По словам Полины, на этот раз в очереди к врачу стояли «человек 150».

«Надо отдать должное хирургу, он принял всех. Говорят, что приём в тот день он окончил уже глубоко вечером. Основная битва продолжалась первые полтора часа, пока прошли самые крикливые. В кабинет к врачу залетали по 10 человек. Провели с дочкой в очереди 2,5 часа — с половины четвёртого дня до шести вечера, — рассказывает Полина. — Мы много куда жаловались… Ну невозможно же, что детский хирург принимает только раз в неделю! Но ничего не меняется».

Главный врач Семилукской ЦРБ Николай Чернышов объяснил, что дело — в дефиците кадров.

«Специалистов не хватает и это касается, к сожалению, не только нашего медучреждения», — сказал Чернышов.
medrussia.org/8011-mat-kriki-davka-i-dukhota/

[syndicated profile] el_murid_feed
Новость дня сегодня - арест Серебренникова и реакция на него общественности. В принципе, с реакцией все примерно понятно. Во-первых, есть чисто корпоративная составляющая, что вполне нормально. Кроме того, сам по себе арест неизбежно затронул какие-то аппаратные расклады, в которых Серебряков занимает свое место. Естественно, что те аппаратные группы, в которые был встроен режиссер (а в системе иначе не получается), обязаны вступаться "за своего", так как здесь прямое покушение на существующий баланс.

По существу предъявленных обвинений, откровенно говоря, никакого удивления нет и быть не может. Созданная сегодня система управления - это мафиозная кланово-групповая система сверху донизу. Любой, находящийся в системе, самим фактом нахождения в ней уже преступник, так как вынужден существовать в ситуации, в которой не нарушать закон он не может. Если режиссеру дают деньги на постановки, он обязан "откатить" благодетелям. Ну, и себя не забыть - это понятно. Я со свечкой не стоял, поэтому это не утверждение, а оценка, но думаю, что данная оценка выглядит еще очень мягкой. На этом стоит вся современная Россия, и никого не удивляют перлы вроде бакланов, разбивших крышу "Зенит-Арены", по какому поводу в нее нужно влить еще энное количество денежных знаков. Все всё прекрасно понимают - это просто повод. Ну не хватило интеллекта придумать что-то менее петросянистое, да и какая, собственно, разница. И так - во всём. И иначе быть не может.

Поэтому брать, в сущности, можно любого, кто в системе. Невиновных там нет априори. Для людей вне системы есть другие механизмы - безбрежное толкование целого перечня статей УК, по которым можно упечь вообще кого угодно. А если и это невозможно - то все равно упекут. Как упекли инвалида-колясочника со спинальной атрофией весом в 20 (!) килограмм за разбойное нападение на каких-то шкафов-спецназовцев, у которых он отнял мотороллер и цинично надругался над их правом собственности.

После такого приговора даже разводить руками уже не хочется. По сравнению с этим инвалидом даже Кунгуров выглядит смертельно опасным террористом круче любого Аль-Багдади.

Так что история с Серебренниковым - это будни Мафия стейт и ничего другого. Будет другое государство, будет другой режим, где бандиты будут сидеть там, где им положено, а не в руководящих креслах - тогда и страна будет другой. И сажать будут без вопросов к сажающим и садящимся. А пока - имеем, что имеем.