Aug. 23rd, 2017 10:21 am

Конец войне

[syndicated profile] el_murid_feed
Шойгу заявил о прекращении гражданской войны в Сирии. В качестве обоснования он привел создание зон деэскалации, что позволило переключиться на борьбу с радикальными группировками типа Джебхат ан-Нусры и ИГИЛ.

Тут есть нюанс. Гражданская война, действительно, может завершиться без истребления одной из сторон конфликта. Хотя обычно как раз гражданские войны имеют своей целью именно это - полное и беспощадное искоренение одной из противоборствующих сторон. Поэтому они и имеют всегда столь ожесточенный характер на грани или за гранью геноцида. Но для завершения гражданской войны не в формате геноцида требуется раздел территории и институционализация этого раздела. К примеру, именно так завершилась гражданская война в Судане, хотя в северной его части и остается проблема Дарфура, которую можно решить тем же способом - либо истреблением восставших, либо еще одним разделом территории.

Строго формально Шойгу прав - зоны деэскалации и есть такой раздел территории. Но он не может быть закреплен: никто даже не пытается поднять вопрос о разделе Сирии, все пытаются сделать вид, что эта тема закрыта для обсуждения в принципе. А это в свою очередь означает лишь то, что противоречие, которое и привело к гражданской войне, не снято, и удерживать ситуацию можно лишь с помощью внешнего присутствия. Что решением, понятно, не является.

(Кстати, аналогичная ситуация с Донбассом: Минский процесс не предусматривает обособления территории восстания и фиксирования такого обособления. Есть невнятные условия некой автономизации - но по украинским законам, без влияния на процесс их принятия извне). А это означает лишь то, что только внешнее присутствие (мы все знаем, чье) гарантирует сохранение нынешнего статуса. После прекращения такого присутствия (а Минск как раз и требует именно такого завершения конфликта) все писанные на бумаге гарантии Донбассу немедленно прекратят свое действие. Противоречие не разрешено, а значит, как только будут сняты ограничения, его снова будут разрешать в том же духе, что и в 14 году.)

Пассаж Шойгу про переключение на борьбу с ИГИЛ вообще заслуживает отдельного разговора, но он довольно непростой, поэтому здесь можно ограничиться констатацией.

В реальности это как раз ключевое требование США - чтобы все прекратили заниматься ерундой на севере Сирии и занялись вытаскиванием каштанов из огня в интересах США. "Северная кампания" России в Сирии провалилась полностью - выход к турецкой границе и ликвидация антиасадовской вооруженной оппозиции, чем, собственно, Россия и пыталась заниматься с начала вторжения в Сирию, завершились неудачей. Пришлось идти на договоренности с Турцией и фиксировать практически ту же самую ситуацию, которая была на момент российского входа в Сирию. И теперь Штаты могут утереть трудовой пот со лба - они добились того, чтобы враждующие стороны переключились на выполнение грязной работы в интересах США. При этом Штаты прочно утвердились на курдской территории, оседлали часть юга Сирии, а непосредственные затраты на борьбу с ИГИЛ переложили на плечи своих партнеров.

Откровенно говоря, как раз эту часть Шойгу мог бы и не рапортовать с гордостью - здесь гордиться нечем. Тут мы выступаем в роли объекта американской политики и фактически обычным американским подручным. Конечно, всегда можно представить ситуацию в выгодном свете, но слова значат мало. Они вообще ничего не стоят.
Aug. 23rd, 2017 09:50 am

Целостность

[syndicated profile] el_murid_feed
Нам называли, если мне не изменяет память, две причины, по которым России пришлось срочно вторгаться в Сирию. Первая - это борьбы с мировым терроризмом. Вторая - обеспечение целостности Сирии. Появлялись и другие, не менее экзотические версии: про учения, к примеру, про испытания наших вооружений. Обсуждать в трезвом состоянии такие версии сложно, хотя есть люди, которые на это способны.

Целями войны всё заявленное, конечно же, являться не может в принципе. Вместо целей нам ловким движением мошенника предъявили некий процесс. Борьба с терроризмом, к примеру - ну какая это цель? Где тот критерий, по которому можно сказать - всё, мы закончили, пора и по домам. Любая борьба - это именно процесс, она всегда бесконечна, да и терроризм в интерпретации наших вождей и их партнеров - понятие практически безбрежное, под него подгоняется слишком много чего.

С территориальной целостностью вопрос не менее интересный. Есть много различных источников, которые пытаются оценить послевоенное будущее Сирии. В разных вариантах оно выглядит немного по-разному, однако у всех них есть одно общее: Сирия после войны будет поделена на зоны оккупации разных внешних субъектов. Сегодня вот опубликован еще один весьма наглядный сценарий такого будущего (закрашенные участки роли не играют, они как раз будут меняться). Ключевыми являются кружочки, обозначающие зоны контроля. В реальности эти кружочки, конечно, имеют другие радиусы, пересекаются и перекрещиваются, но пока и такой вид вполне нагляден:

DH51HMkUQAIiZqu.jpg-large

Сложно назвать такое будущее Сирии как целостность. И скорее всего, этот аргумент точно так же лжив, как и все остальные. Безусловно, всегда можно изменить показания и заявить, что это так вот Россия обеспечивает свои национальные интересы, проецируя силу и конкурируя с нашими противниками (или партнерами - я уже запутался). Правда, вопрос: что же мешает нам конкурировать прямо на наших границах, где партнеры придвинулись к столице России на расстояние 3-5 минут подлетного времени, остается без ответа. Сакральность Сирии и сакральность Украины, по всей видимости, отличаются между собой.

Тем не менее, будущее Сирии уже совершенно очевидно: ее действительно просто разорвут, хотя формально все будут делать вид об обратном. Конфигурация, по которой Сирия разрывается на части, вынуждает сделать вывод, что реальные цели этой войны - то есть, прикрытие с юга маршрута Турецкого потока и создание зоны безопасности для ирано-катарской трубы (как составной части проекта "Потока"), увы, тоже невыполнимы. США - главный противник России в вопросе передела европейского газового рынка - парировали российское присутствие в Сирии созданием своих зон контроля. По сути, это ничья, а значит - угроза проекту "Потока" становится постоянной.

Проблема в том, что в таком формате решения задач уход России из Сирии в принципе невозможен без отказа от "Потока" и признания своего поражения (не обязательно публичного). Потому что в случае ухода единственной силой останется Америка. Она-то точно уходить не будет. Отсюда прямой вопрос: сколько будет стоить для России такое присутствие? И будет ли оно "отбиваться" доходами от "Потока"? Или здесь как всегда - расходы будут национализированы и переложены на плечи российского населения, а вот доходы, наоборот - приватизируются выгодополучателями этой войны? И где тогда здсь национальные интересы России?
Aug. 22nd, 2017 11:46 pm

Три сценария

[syndicated profile] el_murid_feed
Руководство и в первую очередь Путин изо всех сил сохраняет интригу по поводу сакрального вопроса будущей весны — кто пойдет на Главные выборы в качестве Главного кандидата. Хотя, откровенно говоря, ответ на него, действительно, не совсем очевиден.

Безусловно, личные гарантии лично Путину стоят здесь на первом месте, и к сожалению для нынешнего Отца нации, он сам создал такую систему, в которой гарантий нет и быть не может по определению. Только власть дает гарантии сохранения собственности, а с ней — и жизни.

В скобках отмечу, что это характерная проблема всех псевдоэлит, связанная с тем, что у них нет и никогда не будет образа будущего. А значит — нет идейной базы, нет своего проекта. Поэтому для них высшей ценностью являются деньги и собственность, а власть — лишь инструмент их захвата и защиты. Ничего другого в качестве проекта, кроме личного обогащения, у псевдоэлит нет и не будет. Реальная элита, напротив, всегда имеет свою собственную онтологию и связанный с ней набор идей. Для воплощения этих идей им и нужна власть, которая занимает высшую по сравнению со всеми остальными ресурсами ступень иерархии ценностей. Деньги в такой системе ценностей становятся лишь инструментом реализации идейного «кейса».

Увы, но блатная дворовая элита, которая сегодня захватила власть в стране, является именно псевдоэлитой. Что является причиной её идейной нищеты — вопрос отдельный, здесь важно отметить сам факт.

Вопрос не теоретический, так как автоматически приводит к целому ряду неприятных для этой псевдоэлиты и нас, как людей, которыми она управляет, выводов. Главный вывод перед глазами: нет гарантий — значит, единственное, чем они могут подтверждать свое право владения неправедно захваченной собственностью — это бесконечное пребывание во власти. Уход из власти означает деклассирование и экспроприацию. И это — железный закон любой деспотии. «Мафия Стейт» относится к деспотии, так как основана практически на тех же законах, которые характерны для любого такого социального субъекта.

Сказанное означает, что Путин будет вынужден сохранять свое положение во властной вертикали до самой смерти, в противном случае она наступит гораздо раньше. Как именно он институционализирует свое положение — вопрос технический. Хоть президент, хоть монарх, хоть генсек, хоть кто. Главное, чтобы объем властных полномочий оставался на прежнем уровне. Достаточно передать хотя бы часть из них — всё. Сожрут. Был ли у Путина шанс создать иную систему управления, сказать сложно. Теоретически был, но на практике это требовало принципиально иных личных качеств и всё того же самого — наличия хоть какого-то личного образа будущего. Его нет и не будет, а потому набивание карманов и стремление к бесконечно длящейся власти составляют единственную программу действий для любого представителя высшей мафиозной знати современной России. Сомнительно, что Путин руководствуется какой-то иной программой.

Таким образом, вопрос: кого мы будем избирать в марте, на самом деле сугубо неинтересен. Даже если это будет кто-то другой или третий, параллельно с этим будет создана какая-то конструкция, в которой всё останется по-прежнему. Как сейчас.

Однако это субъективная сторона дела, хотя лично для Путина она носит крайне объективный и даже экзистенциальный характер. За пределами Путина есть другая объективная реальность, и она не радует.

Проблема путинского режима в том, что уже лет пять как прежняя модель развития себя исчерпала полностью. Эта модель не путинская, она создана в начале 90 (а начала реализовываться еще раньше), Путин лишь модифицировал ее в сторону криминализации, ухода от любых правовых институциональных норм в область мафиозных понятий.

Советская модель развития опиралась на всеобъемлющее право собственности государства на средства производства. Это вынуждало государство развивать экономику, однако делало его главным выгодополучателем результатов такого развития. Чисто технически это осуществлялось изъятием прибыли в доход государства. Она же являлась ресурсом дальнейшего развития.

Постсоветская модель принципиально изменила эту систему. Если грубо, то государство переключилось на иной источник ресурсов — доходы от приватизации и сбор налогов. Это позволило государству уйти от прямого управления экономикой, однако а)низкий управленческий уровень и негодная мотивация государственной управляющей вертикали, б)хищнический характер управления фактически даром доставшейся собственностью «новыми русскими» нуворишами создал систему, в которой государство было вынуждено для восполнения резко снижающихся поступлений в бюджет (основными причинами как раз и стали пп. а) и б)) продолжать процесс приватизации, восполняя падающие доходы. Процесс носил очень быстрый по темпам характер, и у него возникла совершенно четкая конечная «красная черта» - государственное имущество, которое можно было продать, имело конечный размер, и очень скоро государству попросту нечего было бы продавать. После чего крах оказывался неминуемым.

Путин пришел к власти в ситуации, когда вопрос об этом крахе встал в полный рост. Мы помним, что он нашел ответ на вызов через фактическую реприватизацию (мало чем отличающуюся от конфискации) ЮКОСа. По факту это был чисто конкретный бандитский вариант выхода из тупика: раз государству уже нечего продавать, значит, нужно отобрать это назад, желательно бесплатно, а затем продать по второму разу. В принципе, в качестве разовой меры это могло сработать, но системно проблему не решало: с каждой новой итерацией желающих купить столь сомнительный товар, как госсобственность, становилось бы меньше, а характер управления ею носил бы запредельно хищнический характер, что в ускоренном порядке приводило бы к прежнему катастрофическому положению дел.

И тут случилось чудо. Нефть поползла вверх, причем не поползла, а полетела. Появился новый источник — сверхприбыль. То есть, не заработанные «халявные» деньги.

Умный человек воспользовался бы шансом, и использовал бы абсолютно незаслуженную «халяву» для смены явно неработающей модели. В конце концов, даже существующую можно было бы перезапустить, решив две ключевые катастрофические проблемы (те самые пункты а и б). Саудиты, к примеру, в аналогичной ситуации сделали крайне умно: дали западным корпорациям право добывать саудовскую нефть в обмен на постепенное обучение туземных кадров с постепенной же и предельно честной и возмездной национализацией нефтяной промышленности. Процесс занял несколько десятков лет, но в итоге Саудовская Аравия получила контроль над своими богатствами плюс грамотные собственные кадры — от технических до управленческих. Тем самым были решены аналогичные проблемы с тупостью государственных управленцев и выстраиванием полноценных и мотивированных местных бизнес-элит. Россия — не Саудовская Аравия. У нас при прочих равных процесс занял бы гораздо более короткий срок.

Однако «халявные» 4 (возможно и больше) триллиона долларов были разворованы и спущены в никуда как раз по причине тупости, вороватости и кретинизма. То есть, сугубо субъективных факторов. И к 10-12 году (примерно) Россия вновь подошла к тем же самым граблям — полной исчерпаемости существующей с начала 90 (пусть и модифицированной в более бандитскую форму) модели развития. Теперь это стала модель стагнации, которая быстро трансформировалась в модель деградации.

Проблема вот в чем. В эту модель встроена вся российская псевдоэлита, на эту модель ориентированы все кадровые системы отбора и обучения. Проще говоря — за рамками этой модели вся современная российская знать становится социальным аутсайдером и практически сразу сходит со сцены. Естественно, с полной утратой собственности, так как ее гарантией является только наличие властного ресурса.

Возник замкнутый круг: для ликвидации существующей кризисной модели развития требуется ликвидировать держащуюся за нее зубами российскую элиту (не физически, конечно, а политически — через отстранение от власти). Но ликвидация этой элиты возможна только через смену модели, а значит, и источника политической власти и собственности этой элиты. Системный кризис налицо. Выход из него эволюционным путем, как известно, невозможно — для этого у системы, пребывающей в системном кризисе, нет внутренних ресурсов. Поэтому для преодоления системного кризиса требуется либо какой-либо внешний ресурс, либо часть системы подлежит ликвидации, что высвободит необходимый ресурс для проведения структурной перестройки системы.

Внешний ресурс — это либо чудо (вроде нового цикла подъема цен на нефть — ибо ничего другого путинская Россия уже не производит), либо инспирированная извне «цветная революция». Понятно, что такой вариант неинтересен — внешний игрок точно не будет проводить такую «революцию» в наших интересах. Благотворительность до таких пределов не распространяется.

Остается отсечение части системы, проедающей ценный ресурс. Таковых частей в России две — народ и элита. Пока процесс отсечения реализуется в основном за счет народа — его вгоняют в тотальную нищету, отбирая последнее. Под «замес» попадают и проигравшие в аппаратной и внутриэлитной войне. Проблема в том, что нынешний процесс носит паллиативный характер: высвобождаемые ресурсы идут не на преодоление системного кризиса, а на продление устойчивости умирающей модели развития. Точнее, уже мертвой — ее так просто гальванизируют.

Понятно, что этот процесс конечен: в какой-то момент либо народ не выдержит, либо элита (точнее, намеченная к поеданию ее часть) взбунтуется. Кстати, США с их санкциями и последним законом как раз педалируют именно этот процесс — бунта той части элиты, которая обречена на съедение. Это такой вариант скрытой «цветной революции», хотя механизм использования ее итогов будет явно иным, чем при традиционной «революции».

Конечность идущего процесса обусловлена его стихийностью. Никто не рискует ввести его в проектный режим. Почему — понятно. Такой проект может выдвинуть только элита, а ей есть что терять. В случае успеха она сумеет лишь сохранить свое положение и собственность (да и то лишь частично), а вот в случае неуспеха она гарантировано теряет всё. Поэтому никто и не рискует, исповедуя древнюю мудрость всех бандитов: «сдохни ты сегодня, а я завтра».

***

Всё это сказано лишь для того, чтобы понять: собственно выборы 18 года не решают вообще ничего. Абсолютно без разницы, за кого нам дадут единодушно проголосовать. Важно совершенно иное: найдется ли тот, кто сумеет сформулировать проект, причем непростой двустадийный проект: принудительную политическую ротацию элиты (проще говоря — поэтапное отстранение ее от власти с параллельным изъятием собственности) с одномоментным воспитанием на ходу новой элиты, ориентированной уже на новый проект развития, и одновременно с этим не опережая, но и не отставая, сформулировать новый проект новой модели развития и начать выстраивать его, синхронизируя этот процесс с избиением старой и строительством новой элиты.

По сути, перед нами три сценария развития. Первый — крах страны по сценарию какой-либо «цветной революции» в любой ее модификации. Заказчик — внешний по отношению к России субъект. Второй сценарий — неконтролируемое обрушение обстановки с неизбежным распадом страны и крайне вероятной в таком случае гражданской войны, внешней интервенции, созданием на месте России ряда новых субъектов и два-три поколения этот процесс будет длиться в горячей или очень теплой стадии, предельно конфликтной по своему содержанию. Наконец, третий сценарий — проектная революция части (скорее всего, небольшой, но максимально мотивированной части) сегодняшней элиты, отдающей себе отчет в том, что она, скорее всего, по большей части тоже сойдет со сцены, хотя определенный шанс для наиболее успешных, естественно, будет, и будет довольно неплохим. По крайней мере, гораздо лучшим, чем в любом из предыдущих двух сценариев.

«Слабым звеном» в этой тройке, естественно, является второй сценарий. Просто потому, что время до краха системы конечно и оно невелико. Ресурсы на её поддержание близки к исчерпанию. Ресурсов-то на самом деле много — проблема лишь в том, что их мало для поддержания системы на плаву. А когда мы зачерпнем каким-то бортом, будет уже неважно — сколько там в трюмах еще воздуха и как прочен остальной корпус корабля за пределами пробоины. «Титаник» просто начнет погружаться.

Поэтому времени для реализации первого и третьего сценария ровно столько, сколько удастся держаться на плаву по второму сценарию. Далее никакие развилки уже не будут играть роли.

Учитывая бэкграунд лично Путина, я не представляю его в роли Ли Куан Ю или Дэн Сяо Пина. Он слишком мелок и ничтожен для этого как политик. Поэтому как раз с ним никаких надежд связывать не приходится. Маргинальных политиков вроде Навального я тем более не считаю — они не имеют того элитного ресурса, который позволит им в оставшиеся крайне сжатые сроки реализовать третий, наиболее перспективный для страны сценарий. Первый — возможно. Тут их могут использовать для прикрытия. Это гораздо хуже, хотя хуже второго варианта с дезинтеграцией быть не может вообще ничего. Уже поэтому Навальный или кто-то вроде него гораздо лучше Путина, просто потому что Путин — это только второй сценарий без вариантов.

Увы, но как раз критически малый срок, остающийся нам (два, возможно, три-четыре года), не дает возможности выйти даже на сценарий смены Горбачева на Ельцина. В России нет сегодня публичного политика из элиты, способного в короткий срок и относительно легально создать альтернативу Путину и тем самым перетянуть на себя относительно бескровно часть элиты. Всё будет решаться импровизационно — такой человек если и появится, то это будет как со Стрелковым — внезапно и ниоткуда. Что, прямо скажем, тоже оптимизма не добавляет.

Я пока полагаю, что наиболее вероятным относительно позитивным сценарием для нас из имеющегося набора является тот или иной вариант «цветной революции» - то есть, внутриэлитного бунта против Путина и нынешней системы управления с прямой поддержкой из-за рубежа. В то, что как черт из табакерки выскочит откуда-то патриот-государственник, да еще и из элитной обоймы, я не верю — тут и качество элиты ниже плинтуса, и сам процесс с очень низким коэффициентом удачи... В общем, это стратегия чуда, скажем прямо.

Тем не менее, главный вопрос остается прежним — смена умершей модели развития. Покойник давно разлагается, его давно пора закопать. Любая другая модель, подающая признаки жизни, дает шанс. Увы, выбор у нас как таковой отсутствует — придется принимать практически что угодно.

Хотя надежда на человеческий сценарий, конечно, остается. Даже если его вероятность и очень невелика.
Aug. 22nd, 2017 11:18 pm

Бумсь... и в сторону.

[syndicated profile] gruppman_feed
Анимация AIS.
Трекер танкера Alnic MC.
И его внезапные манёвры.
Видимых причин для манёвров нет. Военные любят отключать АИС, поэтому эсминца и не видно.

Заодно можно и поглазеть на плотность потока движения судов.



Aug. 22nd, 2017 08:46 pm

Курдский раскол

[syndicated profile] el_murid_feed
В рядах курдской РПК, судя по всему, возникает раскол по отношению к рефередуму в иракском Курдистане о его независимости. Два руководителя РПК Джамал Байык и Мурат Карайылан высказались в положительном ключе о его проведении, заявив, что курдский народ имеет право высказаться по этому важнейшему вопросу. Однако еще один руководитель РПК Дюран Калкан резко отрицательно отнесся к самой идее референдума, хотя и не сумел четко сформулировать претензии по этому вопросу.

Лидерство к курдских группировках и партиях в основном связано с клановым делением, поэтому за каждым лидером стоит значительная сила и ресурс, в том числе и силовой. В ситуации, когда и в иракском Курдистане нельзя сказать, что есть единство по вопросу о проведении референдума и по его содержанию, раскол еще и в сирийской части курдов может совсем запутать ситуацию.

Внешние силы, категорически настроенные против референдума, вполне могут попытаться сыграть на существующих противоречиях, причем одним из выгодополучателей может стать и ИГИЛ - раскол в курдско-арабской коалиции может привести к тому, что часть курдских отрядов попросту снимется с места и уйдет с фронта. Это, безусловно, облегчит обстановку для Исламского государства, хотя и ненамного.

Тем не менее, пока всё не выходит за рамки словесных перепалок, хотя они становятся всё более жаркими. Окончательные расклады и последствия станут известны к дате референдума - 25 сентября и после него. Сам референдум, безусловно, будет проведен. Результат его тоже сомнений не вызывает. Внешняя обстановка крайне благоприятна для сторонников независимости, но вот вопрос курдского единства, как обычно, вызывает вопросы.

Курды всю свою историю были разобщены, что и мешало им создать свое государство. Деление имело как племенной, так и религиозный оттенок. В новое время добавился и четкий социальный конфликт. РПК, как левая партия, партия социальных изгоев и аутсайдеров, выступала как раз за независимость Курдистана, но, естественно, в левом исполнении, что дало бы сегодняшним аутсайдерам возможность социального старта. Встроенные в элитные расклады Турции, Сирии, Ирака и Ирана курдские автономисты, наоборот, выступали за сохранение целостности существующих государств, но при этом за большую автономию курдов внутри этих государств. Такое положение гарантировало им большую защищенность в обороне их положения и статуса.

Парадокс в том, что сегодня роли фактически поменялись - за независимость выступают как раз системные курдские группы, которые и так неплохо существуют, в руках которых реальная власть. Левые из РПК и находящиеся на социальной лестнице ступенью ниже партии Барзани кланы Талабани подозревают (вполне обоснованно) Барзани в желании зафиксировать свой статус и закрепить свои лидирующие позиции. РПК в таком случае ничего не светит, она остается на второстепенных ролях, на обочине.

Естественно, что это не устраивает немалую часть левых и объективно толкает их в ряды противников Барзани и его проекта с референдумом. Другой вопрос, что ресурсы несопоставимы. Да и ряд лидеров РПК полагает, что поддержка Барзани поможет им поднять свой статус - как личный, так и тех групп, которые выдвинули их в лидеры.

Пока Барзани ощутимо опережает всех своих противников, и внешних, и внутренних. Но сумеет ли он удержать это преимущество и продавить свой проект - покажет будущее. Не такое уж и далекое.
[syndicated profile] el_murid_feed
Новость дня сегодня - арест Серебренникова и реакция на него общественности. В принципе, с реакцией все примерно понятно. Во-первых, есть чисто корпоративная составляющая, что вполне нормально. Кроме того, сам по себе арест неизбежно затронул какие-то аппаратные расклады, в которых Серебряков занимает свое место. Естественно, что те аппаратные группы, в которые был встроен режиссер (а в системе иначе не получается), обязаны вступаться "за своего", так как здесь прямое покушение на существующий баланс.

По существу предъявленных обвинений, откровенно говоря, никакого удивления нет и быть не может. Созданная сегодня система управления - это мафиозная кланово-групповая система сверху донизу. Любой, находящийся в системе, самим фактом нахождения в ней уже преступник, так как вынужден существовать в ситуации, в которой не нарушать закон он не может. Если режиссеру дают деньги на постановки, он обязан "откатить" благодетелям. Ну, и себя не забыть - это понятно. Я со свечкой не стоял, поэтому это не утверждение, а оценка, но думаю, что данная оценка выглядит еще очень мягкой. На этом стоит вся современная Россия, и никого не удивляют перлы вроде бакланов, разбивших крышу "Зенит-Арены", по какому поводу в нее нужно влить еще энное количество денежных знаков. Все всё прекрасно понимают - это просто повод. Ну не хватило интеллекта придумать что-то менее петросянистое, да и какая, собственно, разница. И так - во всём. И иначе быть не может.

Поэтому брать, в сущности, можно любого, кто в системе. Невиновных там нет априори. Для людей вне системы есть другие механизмы - безбрежное толкование целого перечня статей УК, по которым можно упечь вообще кого угодно. А если и это невозможно - то все равно упекут. Как упекли инвалида-колясочника со спинальной атрофией весом в 20 (!) килограмм за разбойное нападение на каких-то шкафов-спецназовцев, у которых он отнял мотороллер и цинично надругался над их правом собственности.

После такого приговора даже разводить руками уже не хочется. По сравнению с этим инвалидом даже Кунгуров выглядит смертельно опасным террористом круче любого Аль-Багдади.

Так что история с Серебренниковым - это будни Мафия стейт и ничего другого. Будет другое государство, будет другой режим, где бандиты будут сидеть там, где им положено, а не в руководящих креслах - тогда и страна будет другой. И сажать будут без вопросов к сажающим и садящимся. А пока - имеем, что имеем.
Aug. 22nd, 2017 01:34 pm

Про визу.

[syndicated profile] gruppman_feed


Ну, вроде улеглось, затихло.
Можно теперь спокойно объяснить, что такое американская виза для моряка.

Но для начала немного пояснений.
И пояснения упрощённые.

Ситуация номер раз.
Судно стоит в иностранном порту. Моряк собрался на берег. Требуется ему виза или нет?
Ответ - нет. Виза не требуется.
Моряк сходит на берег на оснований международных конвенций. Сход одобрен иммиграционной службой государства пребывания.
Вам могут выписать shore pass, могут и не выписать, а разрешить сход по вашему паспорту.
А могут и вкладыш в паспорт выписать, и требовать для проверки и то, и это.
В каждой стране свои заморочки.
Печать в паспорт могут тиснуть. На прибытие и убытие судна из порта. Но виза не требуется.
Визы от вас не потребуют и в экстренном случае, например, срочной госпитализации.

Ситуация номер два.
Моряка направляют на судно, или наоборот, моряк списывается с судна.
В ту страну, где он всего пару месяцев назад фестивалил по притонам посещал музеи, торговал контрабандой покупал сувениры, и вообще... нужна ему виза?
Ответ - как правило,виза в таких случаях требуется.
И, если тот, кто списывается, ещё может попасть под действие конвенций о моряках, то есть, виза ему не нужна, то тот, кто садится на судно визу уже получает.


С получением виз в ту, или иную страну морякам приходится сталкиваться часто.
И, как правило, это одноразовые визы, на прибытие или убытие из страны.
Какие-то визы открывают в консульствах и посольствах, какие-то визы могут выдать прямо в аэропорту или миграционном офисе страны пребывания.
У меня паспорт прямо весь в визовых наклейках - Корея, Китай, Египет, Танзания вон, и то, есть.
Особых проблем с получением таких виз нет, если ты, конечно, серьёзно не накосячил в той стране, куда собираешься, или откуда списываешься.
Личного присутствия и собеседования с консулом для таких виз не требуется.

Но не во все страны легко получить визу.
Австралия и Канада. Визовая политика этих государств часто ставит крест на предполагаемой смене экипажа там. Поэтому, если ваш пароход поехал в сторону этих стран, а ваш контракт на исходе, мои поздравления. Ваш контракт пролонгируется. Никто в кадровых агентствах пляски с визой ради вас устраивать не будет. Если, конечно, вы не близкий родственник руководства компании.
Ну, не всё так плохо... денег больше заработаете.

И вот теперь уже поговорим за визу США C1/D.
Что это такое?
А вот:
Транзитная виза (C) необходима лицам, направляющимся в другие иностранные государства через территорию США и у которых нет действующей B1/2 визы. Виза для членов экипажа (D) необходима членам экипажа, обслуживающего морское или воздушное судно на территории США. Члены экипажей воздушных и морских судов, пересекающих транзитом воздушное пространство или территориальные воды Соединенных Штатов, обычно получают комбинированную визу C-1/D (транзитные пассажиры/члены экипажей).

Полностью можно прочитать здесь - http://www.ustraveldocs.com/ru_ru/ru-niv-typecandd.asp

Ещё в конце 90х виза для моряков при посещении портов США не требовалась.
Выдавали вкладыш в паспорт, отмечали дату прихода, и иди, гуляй.
Но после того, как снесли башни-близнецы в Нью-Йорке, власти США ужесточили политику въезда и транзита.
И наличие визы для моряков стало необходимостью.

То, есть. Виза нужна по любому. На своём судне ты въезжаешь в Америку, на самолёте ли... виза должна быть в паспорте.
Причём эта виза ещё и лимитирует сроки пребывания в США. Непрерывно можно находится по этой визе не более 30 суток. Вернее, не так. Сход на берег разрешён в течении 30 суток.
Если судно стоит у причала 45 суток, то последние 15 суток, увы, сидеть на пароходе без берега.
Если пароход оформится официально, выйдет из порта, то в следующем порту можно снова гулять те же 30 суток. А на больше у вас денег не хватит.

А теперь, самое интересное.
Очень многие компании при трудоустройстве требуют наличие именно этой самой визы. C1/D.
Я подписан на рассылки крюинговых агентств.
Так, вот. Из 10 предлагаемых вакансий, 7 - наличие визы C1/D - обязательно.
Пойдёт пароход в США, не пойдёт, а визу иметь обязан.
Нет визы? Извините, мест для вас тоже нет.

Конечно, можно сказать - не иди туда, где визу требуют.
Можно, конечно.
Но здесь может ожидать другая неприятность - специализация.
Ну, вот нужен механик по зарез, вот нужен, но с опытом работы на этом классе судов.
И капитан нужен, но с опытом работы.

И говорю же, соотношение 10:7.
А пароходы не резиновые.

Как получали эту визу.
Анкета там прибабахнутая, с вопросиками заковыристыми.
Потом едешь в консульство на собеседование.
И вот тут-то всё и начинается.
Кому-то просто отказали, без объяснения причин.
Кому-то на собеседовании.
А кому то и дали эту визу просто задав пару вопросов.
Электронное снятие отпечатков пальцев.
И всё.

Визу дают на два года.
Потом снова анкета,ну и, ехать на собеседование обычно уже не надо.
Хотя могут и пригласить.
И мне известны случаи, когда на повторном собеседовании визу не одобряли.

Вот теперь и смотрите, что получается с этими визами.
Собеседование - если в первый раз, то оно обязательно. Лететь в Москву теперь придётся.
И можно слетать за отказом. Нормально,да?

Хорошо, если уже повторное идёт автоматически. А если пригласят на беседу?
Вот даже без отказа. Почём там нынеча билетики до Москвы?
И какая там будет очередь.

А без визы...
Ну, у нас, например, в конторе, новый контракт с лишенцами уже не подписывали.
Вот, что такое простая транзитная виза C1/D.







[syndicated profile] el_murid_feed
Причиной вчерашнего пожара в Ростове стало "занесение постороннего источника зажигания", как сказал руководитель МЧС области. В переводе с волапюка на русский - поджог. Уже в качестве непроверенной информации сообщается о том, что руководитель одной из крупнейших ростовских строительных фирм убыл из страны. Видимо, поправить здоровье.



Скорее всего, ростовские реноваторы планировали сжечь одного-двух неуступчивых обитателей местных трущоб,чтобы остальные, которым было предложено по-хорошему освободить территорию, не слишком кочевряжились. Но то ли исполнители были местыми бомжами с трясущимися от похмелья руками, то ли погода не способствовала плановому подсечно-огневому мероприятию, но обычная бизнес-схема выбилась из-под контроля и спалила дотла целый квартал, превратившись в событие федерального уровня. Ну, и жертвы, естественно: один человек найден погибшим, десятки пострадали.

С другой стороны, обычные будни. Реновация - она такая, других не бывает. Там, где пахнет деньгами, жизни, имущество и прочие никому не интересные мелочи не волнуют никого. "Не делайте из права собственности культа", - так вроде бы сказал вице-премьер Козак. Ростовские строители поняли правильно намек правительства и приняли его в качестве руководства к действию.

Кстати, вопрос - знало ли местное руководство о новациях в технологии строительства - выглядит риторическим. Если не знало - то губернатора нужно менять просто потому, что быть лохом, мимо которого проплывают такие деньги, в нынешней вертикали неприлично. Если знало - то, значит, соучастник. Что тоже вызывает вопросы.

Скорее всего, вопрос решится полюбовно. Найдут бомжа, который плеснул керосинчик, и посадят. Заказчикам поджога поставят на вид. Остальные рангом повыше отделаются премиями за что-нибудь. Погорельцам пообещают компенсации и даже кому-то дадут. Через месяц всё забудут. Ну, а как иначе-то?
Aug. 22nd, 2017 08:25 am

Брифинг

[syndicated profile] el_murid_feed
Вчера в Министерстве обороны прошел брифинг, на котором генерал Рудковский сообщил, что в обстановке в Сирии произошли качественные изменения и в доказательство предъявил карту, на которой освобожденная территория Сирии занимает более чем убедительную площадь. Было высказано мнение, что уже скоро враг будет повержен, победа будет за нами.

В принципе, особых сомнений в том, что ИГИЛ общими усилиями удастся выгнать в пустыню, конечно, нет. Проблема всех таких субъектов заключается в том, что будучи иррегулярной сетевой структурой, невозможно добиться решительного результата, но как только такая структура трансформируется в классическую иерархическую - то есть, квази-государство, она становится уязвимой для "обычной" войны, в которой всё решает соотношение ресурсов.

Однако есть и то, что Рудковский не стал говорить.

Последние полгода и даже чуть больше все боевые действия с ИГИЛ со стороны про-асадовской коалиции ведутся против примерно 2,5 - максимум трех тысяч боевиков ИГИЛ. Причем одномоментно в боевых действиях и на всей их территории присутствует не более полутора тысяч человек. При этом всего в Сирии ИГИЛ даже сегодня (а я уже писал о том, что Исламское государство планомерно сокращает число своих людей в Сирии и Ираке и выводит их в другие страны) находится порядка 10 тысяч человек, из которых полторы задействованы в борьбе с курдами, полторы-две тысячи человек воюет с проасадовской коалицией. Есть еще не более тысячи боевиков, формально относящихся к ИГИЛ, но в реальности это бывшие умеренные и радикальные террористы возле ливанской границы и в районе Голанских высот, которые присягнули ИГ. Их называют "аффилированными с ИГИЛ", чем подчеркивают не совсем обычный статус этих группировок.

Говоря иначе, все сегодняшние успехи про-асадовской коалиции - это успехи в борьбе примерно с третью всех сил боевиков, находящихся в Сирии. Повторюсь - с ними бои ведутся уже более полугода, причем с переменным успехом - эти же боевики, к примеру, брали Пальмиру в конце прошлого года и четыре месяца вполне успешно удерживали отбитую назад территорию.

Фактически впереди у про-асадовской коалиции в два раза больше работы, чем было до того. Кроме того, коалиция все это время вела боевые действия в крайне малозаселенной местности (за исключением небольшого участка возле русла Евфрата). По сути, бои последних семи-восьми месяцев шли против всего двух батальонов ИГИЛ, рассредоточенных на огромной площади Сирийской пустыни и разбитых на взводные (или чуть больше) тактические группы.

Основная масса боевиков по-прежнему сосредоточена вдоль русла Евфрата и главное - занимает массу мелких и средних городков на нем. А именно в населенных пунктах ИГ демонстрирует свою способность к обороне, которую приходится буквально продавливать с серьезными потерями и издержками. Если, конечно, ИГИЛ самостоятельно не выходит из населенного пункта и не оставляет его противнику. Там, где боевики упираются, там их противники испытывают колоссальные проблемы и решают их исключительно за счет превосходства в людях и технике, причем соотношение 1:20 становится необходимым условием для такого решения.

Здесь и кроется основная проблема для про-асадовской коалиции: пока она действовала в пустыне (и, кстати, продолжает действовать только в ней), поэтому столь значительный перевес не требовался - все решалось исключительно за счет господства в воздухе, против которого на открытой местности не спасает ни фанатизм, ни грамотные решения.  Дойдя до населенной местности, коалиции придется либо нарастить численность и создать тот самый перевес (хотя бы локальный), либо предъявить какие-то нетривиальные решения, которые до них в борьбе с ИГИЛ не применял никто.

Пока оптимизм военных не слишком понятен - отчитываясь по результатам (промежуточным, кстати говоря) за последние полгода, им, скорее, нужно было не рапортовать об успехах, а разобрать проблемы, которые помешали им в приемлемые сроки нанести поражение столь малым по численности отрядам боевиков (всего на территории пустыни действует порядка 15 средних - примерно в 50-60 человек - групп и около 20 мелких численностью в 15-20 человек). Но вряд ли военные не понимают, что после пустыни им придется вести принципиально иные боевые действия, которые полностью будут отличаться от нынешнего этапа, а главное - пока еще сирийцы и наемники в городских боях с боевиками за все годы войны не демонстрировали ничего, принципиально отличающегося от действий иракцев, курдов или турок в Фаллудже, Рамади, Тикрите, Мосуле, Аль-Баб или вот теперь в Ракке. Даже колоссальный перевес во всех компонентах не позволял ни разу беспроблемно очистить населенный пункт от ИГИЛ. Сирийцы в боях за Пальмиру или ту же Сухну (вообще рабочий поселок) не проявили себя чем-то отличным от всех своих коллег по борьбе с ИГ. В районе городских кварталов Дамаска и его пригородов бои с боевиками идут с лета 12 года - то есть, уже пять лет.

Единственным неопределенным фактором является выход ИГИЛ из Сирии. Он продолжается, и никому неизвестно, сколько боевиков в конечном итоге будет оставлено в Сирии для продолжения (и окончания) нынешней борьбы, а сколько - выйдет. В каком-то смысле этот выход наруку про-асадовской коалиции, так как объективно ослабляет возможности ИГ к сопротивлению. Но повторюсь - этот фактор неопределенный и рассчитывать на него не совсем разумно.

Подытоживая, можно сказать, что пока говорить о сроках "победы" совершенно не приходится. Оценить время, которое потребуется для очистки правобережья Евфрата и его населенных пунктов, сейчас совершенно нереально. Но настоящая цель у коалиции - нефтяные поля на другой стороне реки. Это ключевое условие нынешнего этапа войны: кому достанутся эти месторождения. Курдам или Асаду. Если курдам - тогда возникает серьезная политическая проблема: кто будет содержать режим Асада после войны. Помнится, нам тут говорили: да зачем та Украина, кто ж ее прокормит, такую ленивую и бестолковую! Допустим, что эти дегенераты были правы. Но тогда нам придется кормить меньшую примерно в два раза по населению, но не в пример гораздо более разрушенную Сирию - или кто-то полагает, что победитель не несет ответственности за оккупированную им территорию? Да, кормить Сирию придется на пару с Ираном, но откровенно говоря, я не очень представляю, откуда у путинского режима есть 100-150 миллиардов долларов на такую благотворительность.

Собственно, вопрос: "а что дальше" - он вообще самый главный. Победа - это всегда приятно, но это только сказки заканчиваются свадьбой и "по усам текло". Реальная жизнь с ее проблемами как раз после свадьбы и начинается. СССР вошел в Афганистан в 79 и занял почти всю его территорию не за два-три года, а сразу. Но воевал после этого все десять лет от всей души. Кто сказал, что в Сирии будет иначе? СССР, куда как более серьезный во всех отношениях, на всех занятых им и его союзниками территориях проводил масштабные преобразования, вливал в эти территории гигантские ресурсы. Это ключевое условие присутствия на союзной территории, нравится оно кому или нет. За проецирование силы нужно платить, бесплатно такое удовольствие не бывает. Штаты решают эту проблему, печатая деньги, они могут себе это позволить, как сверхдержава и эмитент мировой валюты. Россия будет содержать Сирию за счет своих пенсионеров, детей, инвалидов и за счет своего хлипкого и без того развития. Это тоже, надеюсь, понятно.

И вот теперь все тот же вопрос, на который Путин так и не способен дать ответ все эти два года - какова цель нашего участия в этой войне? Зачем это нам? Вопрос этот после 13 года встал в полный рост. До 13 года, пока у Асада еще было государство и армия, выглядел вполне очевидным по своему ответу. Но вот когда Асад к середине 13 года реально потерпел поражение и существовал только на внешней помощи, такой ответ обязан быть дан. Другое дело, что в Совете Федерации, когда все дружно вскинули руки за ввод российских войск, не нашлось никого смелого или умного, кто бы такой вопрос задал. Но без ответа на него все остальное не имеет смысла.
Aug. 22nd, 2017 04:19 am

Снова День Мародёра.

[syndicated profile] gruppman_feed
На этот раз счастье привалило бразильцам.
Перевернулся таки и у них на улице грузовик с конфетами.

В ночь с 10 на 11 августа, на внешнем рейде бразильского порта Сан-Пауло, контейнеровоз "LOG IN PANTANAL" уронил за борт 45 контейнеров.
Судно находилось на удалении от берега в две морские мили.


Судовая администрация кивала на плохое состояние моря, типа зыбь страшная была, и так вот размотыляло пароход, что 45 контейнеров улетело за борт.
Зыбь там, ненадлежащее крепление ящиков, или ещё чего, уже не важно.
Факт в другом - ящики свалились за борт, и зажили своей жизнью.




Некоторые контейнеры раскрылись, и товар тоже пошёл в самостоятельное плавание.




А некоторым контейнерам помогли раскрыться добрые бразильские парни.


Одни контейнеры благополучно доплыли до берега, и они тоже были радостно встречены местным населением.


Идёт посылка.


Ништяков привалило достаточно.
Но вот как всегда, на праздник жизни прикатила полиция, и приступила к любимому занятию, запрещать грабить и отнимать награбленное. Ну, и арестовывать попутно особо рьяных.
11 человек в общей сложности повязали.


http://g1.globo.com/sp/santos-regiao/porto-mar/noticia/piratas-sao-flagrados-saqueando-conteineres-que-cairam-no-mar-de-navio-no-litoral-de-sp.ghtml


И небольшое видео.
Сам пароход, зыбь, и лут...


[syndicated profile] ermalex76_feed
В Ростове вчера был грандиозный пожар. Местные говорят, что причиной пожара был поджог. В Ростове вводят реновацию, как в Москве и Севастополе. Дружки Путина насильно сгоняют людей с хорошей земли, которую отдают под застройку. Частники в центре Ростова отказывались выселиться в общежития, и застройщики грозили сжечь их дома. Так и случилось.

В Ростовской области введено чрезвычайное положение, в рамках которого теперь можно давить любые протесты против реновации. В условиях беспрецедентных санкций США путинские олигархи нуждаются в деньгах и заняты грабежом населения.
Aug. 21st, 2017 09:42 pm

Угроза для страны

[syndicated profile] el_murid_feed
В Центральном банке РФ полагают, что рост зарплат в стране негативно влияет на экономику России.

Как сообщают "Известия", эксперты регулятора установили, что прибавка к окладам сокращает ВВП страны на один процент.

Регулятор полагает, что темпы роста зарплат сегодня намного опережают производительность труда, что может "подогреть" инфляцию.

Кроме того в ЦБ РФ обеспокоены нехваткой в стране учителей, врачей и ряда высококвалифицированных рабочих, что в итоге существенно замедляет рост экономики.


Как принято говорить, в этом сообщении прекрасно всё. Правда, есть несколько вопросов.

Первый: способен ли понять ЦБ, что нехватка квалифицированных кадров и нищенская оплата труда - две неразрывно связанные величины? Так не бывает, чтобы профессионал и специалист высокого уровня согласился бы работать за еду. То есть, его можно довести до такого скотского состояния - факт. Но в таком случае и работать он будет, как и положено рабу - наплевательски и непрофессионально. И другого не бывает.

Второе: о какой производительности труда можно говорить в стране, убивающей свое станкостроение и высокотехнологичные отрасли? Чем, простите, повышать производительность труда, если нет технологий, нет индустрии, а есть деградирующие средневековые промыслы? Для промыслов у нас как раз производительность очень даже ничего. А когда перейдем на каменные топоры и кресала - то вообще ого-го. И хитрость здесь в том, что как раз политика монетарных властей привела к тому, что производство убито: нет кредитов - нет производства. И не будет, нужно отметить.

Очевидно, что такой уровень понимания проблемы у людей, формирующих политику страны, автоматически генерирует нашу отсталость, нищету и деградацию. Зато на могильной плите страны руководство Центробанка выведет недрогнувшей рукой - инфляция побеждена. Какая у покойника инфляция?

ПС. Вот прямо в тему сегодня прислали несколько ссылок: почему в России в принудительном порядке запрещают платить людям человеческую зарплату:

http://labor-union.wikia.com/wiki/Main

http://labor-union.wikia.com/wiki/Lifehacks

http://labor-union.wikia.com/wiki/Endnote
Aug. 21st, 2017 07:41 pm

Сургут

[syndicated profile] el_murid_feed
Медиастудия "Фурат" Исламского государства только что выпустила ролик о событиях в Сургуте. По понятным причинам, опубликовать его нельзя - российская власть считает, что совершеннолетние граждане не имеют права знать, кто и как им угрожает. Они недостаточно правоспособны, чтобы самим решать, как им бороться со своими врагами. Есть мудрая власть, которая все знает, а ваше дело - сторона.

Ролик предельно технологичен: вначале напоминание о том, что Россия - враг, затем угроза, затем информация о самом теракте, затем - присяга террориста халифу Аль-Багдади. На фоне орудия террора и флага Исламского государства:

Снимок экрана 2017-08-21 в 22.32.59
Снимок экрана 2017-08-21 в 22.29.54
Снимок экрана 2017-08-21 в 22.30.07
Снимок экрана 2017-08-21 в 22.30.23
Снимок экрана 2017-08-21 в 22.30.36
Важное уточнение - нападавший назван не просто "солдатом", а "воином" ИГ. Это более серьезный статус, которым ИГИЛ не разбрасывается.

И да, это не теракт. Это просто псих, а ИГИЛ тут не при делах. Спите спокойно. Дальние подступы далеко, не о чем беспокоиться. В Сургуте не теракт, в Ростове не поджог, всё в порядке. Всем спать!

Aug. 21st, 2017 05:28 pm

Расследование

[syndicated profile] el_murid_feed
"Фонтанка" опубликовала новую часть своего расследования о ЧВК "Вагнер", где утверждается, что наемники потеряли в Сирии не менее 40-60 убитыми и вдвое-втрое больше ранеными. Как и ожидалось, основной вид деятельности ЧВК - захват, охрана и оборона нефтяных и газовых полей вблизи Пальмиры, что и позволяет финансировать деятельность ЧВК одним из приближенных Путина в интересах другого друга Путина, который тянет по Сирии трубу.

Также в расследовании упоминается, что далеко не всех наемников вывозят в случае гибели на родину - есть случаи, когда тело просто бросают на поле боя или прикапывают.

Ну, и вишенка на торте - дела у ЧВК идут сегодня неважно, что связано с раздражением военных, фактически вынужденных прикрывать деятельность "левой" и неподконтрольной им структуры. Тут со своими проблемами и косяками проблем пруд пруди, а еще теперь еще и эти. Столько врать не получается даже у профессионалов. Соответственно, прикрытие работает всё хуже, поставки неучтенного вооружения идут всё менее регулярно. В общем, история про то, как поссорились Сергей Кожугетович и Евгений Викторович [Пригожин] в современном издании.

В целом "Фонтанка" лишь подтверждает уже вполне понятную картину: национальные интересы России в Сирии по причине невозможности их внятного формулирования и не ночевали. Сирию рвут на части олигархи разных мастей, используя с разной степенью успешности российскую армию. При этом пропагандистская машина истошно воет, рассказывая нам байки разной степени лживости, а немногочисленные упоротые ура-патриоты самозабвенно рисуют или рассматривают какие-то карты и картинки, рассуждая о героических перспективах будущей победы.
Aug. 21st, 2017 02:00 pm

Ростов

[syndicated profile] el_murid_feed
В Ростове какой-то весьма эпический пожар. Горит уже 5 тысяч метров жилой частной застройки. Были взрывы, пахнет газом. Есть уже и версия:


Если версия имеет под собой почву (а ее придерживается довольно много местных), то здесь, по всей видимости, ростовский вариант реновации. Заморачиваться, как москвичи, на сайт "Активный гражданин", в бандитской столице Юга не стали, а решили вопрос в местных традициях.

Комментарий жильца:

Дмитрий Павлович: Фактически сгорело более 40 домов. Там жилые дома. Наш уже сгорел пару часов назад. Он был посреди переулка Чувашский. Мне кажется, сгорит весь квартал. Дома, заборы, туалеты. Все деревянное и плотно друг к другу стоит. Не у всех есть там газ, много кто готовит на сжатом в баллонах. Уголь, дрова. Все старье выгорит. Жаль людей, которым больше негде жить. Умники там начали делить свои крохотные домишки на 5 частей, под 5 семей. Что бы получить 5 квартир видимо. И нам головняки теперь. =( Все ждали сноса. В итоге сожгли. Не знаю, будут ли это как то компенсировать. Тушить получается лишь пепелище, когда всё почти выгорело.

ПС. Учитывая, что прямо рядом строительная площадка, вполне возможно, что и правда, не заморачивались и сожгли тех, кто мешает бодрой поступи строительной индустрии:




«Вас легче сжечь, чем что-то платить». Кто терроризирует жителей Театрального спуска!

В Ростов вернулись методы 90-х.

В Ростове жители Театрального спуска жалуются на неизвестных людей из строительных компаний, обвиняя их в поджогах и попытках забрать дома почти даром. Donnews.ру поговорил с местными жителями, которые уверены, что их судьба властям неинтересна.

«Три суда — и тебя отсюда выкинут в общежитие»

Ростовчанке Валентине Лившиц 62 года. На Театральном проспекте жили три поколения её семьи, здесь росли и её дети. Однако 4 августа у порога собственного дома пенсионерку неожиданно встретили двое мужчин в чёрных очках с кожаными портфелями и заявили, что дом ей скоро придётся покинуть.

— Они были похожи на бандитов из 90-х. Один из них сказал, что через десять дней должен отчитаться перед главой администрации Ростова Кушнарёвым, что я согласна покинуть дом на их условиях. Говорит: «Я уже всё рядом купил и буду тут вести строительство», — рассказывает ростовчанка.

Неизвестные отказались говорить, какую компанию представляют, и просто предложили 2,4 млн рублей за четыре сотки земли.
Aug. 21st, 2017 09:56 am

Таль-Афар

[syndicated profile] el_murid_feed
Информационная служба ИГ подготовилась к штурму Таль-Афара и, похоже, ничуть не хуже боевых отрядов. Статистика пошла практически сразу. Первый день боев за анклав препарирован по-полной:

21034966_1395436740505923_2057525821_o
20993411_1395450453837885_1457461049_o

Величина потерь иракских военных сопоставима с потерями самых острых дней мосульской осады, что говорит, во-первых, об ожесточенности нынешнего штурма, во-вторых, серьезной обороне анклава. Особо можно отметить потери иракцев в технике. Если они будут терять по два "Абрамса" в сутки, то такими темпами посылка от американцев в 70 машин, которая пришла к концу битвы за Мосул для восполнения катастрофических потерь в технике, закончится буквально за месяц. Правда, есть еще и российские Т-90, которые вот-вот начнут прибывать в Ирак. Их рассчитывали получить для будущего конфликта с курдами, но ИГИЛ, похоже, вынудит корректировать все предыдущие планы и сроки.
Aug. 21st, 2017 09:31 am

Ограничения

[syndicated profile] el_murid_feed
США до 1 сентября закрыли выдачу неиммиграционных виз в страну на всей территории России. С 1 сентября, как можно понять, визы начнут выдавать - но только в Москве.

Это такой легкий привет от друга Дональда другу Владимиру. Можно представить, какая очередь будет в таком случае в одном-единственном месте в стране, какие лучи добра она будет отпускать в адрес обоих приятелей и сколько будет стоить торгово-обменная операция по продаже места в такой очереди.

Объяснение американцев простое - до тех пор, пока будет сохраняться ограничение на численность дипломатических работников США в России, ограничения с выдачей виз будут оставаться на новом уровне. То есть - навсегда.

В общем-то, простой гражданин России и так никуда не ездит, у него с доходами не густо - тут до дачи на бензин бы наскрести. Поэтому большая часть населения данную новость пролистнет не задерживаясь. Для путинской вертикали тоже особых проблем не предвидится - своим людям всегда можно выдать дипломатический паспорт, единственная проблема для его владельца - чтобы он не был в числе персон нон-грата или в списках разыскиваемых мафиози. А то прецеденты были, неудобно получалось. Фактически ограничения касаются небольшой группы людей, занимающихся бизнесом, наукой и прочими никому не нужными в России занятиями. Так что вряд ли Кремль обеспокоится возникшей проблемой - скорее, наоборот, новый повод для пропаганды взорваться негодующим клёкотом.

Совет Федерации уже пообещал симметричный ответ.
Aug. 21st, 2017 09:08 am

Соболезнования

[syndicated profile] el_murid_feed
Министр Лавров оставил запись в книге соболезнований посольства Испании в связи с терактом. К сожалению, у Сургута в Москве нет посольства, поэтому руководителям России некуда записать слова поддержки его жителям. А потому и сожалеть не стали. Вы держитесь там!
Aug. 21st, 2017 12:27 am

(no subject)

[syndicated profile] motorheadov_feed
По книжке, оказывается, сериал уже сделали. Аж с Пирсом Броснаном. Скачал. Завтра смотреть буду.



Здесь собралась уже вся деревня, ребятишек поднимали на руки и сажали на плечи, чтоб лучше видно было, – ну точь-в-точь как на публичных казнях в городах бледнолицых. Женщины разожгли крошечные костерки прямо под стопами и ладонями пленника. И пламя поддерживали совсем небольшое. Но если жертва переставала кричать, что означало отмирание нервов, подкладывали еще пару веточек.

После завтрака охотнику отрезали кисти рук и стопы, потому что нервы обуглились и утратили чувствительность. Огонь передвинули под самые обрубки, где нервы пока оставались неповрежденными. Зрителей осталось совсем немного, а дикие вопли пленника, разносившиеся на весь лагерь, уже казались привычным звуком.

Тошавей рассказывал, что раньше такие пытки были обычным делом, но год от года воины уходили в поход все дальше от дома, а тащить с собой пленника за сотни миль только для того, чтобы пытать его потом, было и рискованно, и довольно глупо.
Aug. 20th, 2017 10:58 pm

Таль-Афар

[syndicated profile] el_murid_feed
В Ираке началась третья фаза "штурма Мосула" - ликвидация анклава Таль-Афар.

В операции принимает участие 40 тысяч армейских и военной полиции плюс шиитские карательные команды "Бадр" и "Шааби". Отмечены и спецподразделения иранских сил - принадлежность установить пока сложно, однако это могут быть как КСИР, так и "Басидж". В общей сложности против 1200 боевиков собрано не менее 65-70 тысяч человек. Опыт Мосула даром не прошел - при соотношении менее чем 20:1 с ИГИЛ воевать бессмысленно.

Абади использовал полтора месяца с окончания битвы за Мосул, чтобы привести в порядок разобранные части и подразделения, снять с других направлений и создать сколь-либо боеспособную ударную группировку. В реальности воевать всерьез смогут не более 10 тысяч человек, остальные будут обеспечивать и прикрывать.

Вопрос в сроках. Абади спешит решить проблему зачистки хотя бы севера Ирака до референдума в Курдистане. Уже понятно, что войны с курдами не будет, однако есть локальная проблема, которая, скорее всего, и станет предметом жесткого конфликта с Барзани, в котором не исключено и военное столкновение. Это, конечно, Киркук. Точнее, нефть Киркука.

Суд Багдада принял на днях решение, предписывающее снять курдские флаги со всех административных зданий Киркука. Курды флаги оставили, но повесили рядом со своими иракские. При этом комментарий сомнений не оставляет - флаг Ирака будет висеть до 25 сентября. Барзани намерен довести ситуацию предельно корректно до момента, когда решение будет принято окончательно.

В складывающихся условиях понятен срок, до которого Багдад намерен зачистить Таль-Афар - до середины сентября. Правда, ИГИЛ может с этим быть категорически не согласен. Прецедент уже есть - Мосул тоже было предписано взять к 8 ноября, но слегка подзатянули до середины июля. Таль-Афар поменьше Мосула, но защищают его те же - и в первую очередь речь идет о подразделениях "Джейш аль-Калифа" и "Джейш аль-Найнава".

"Калифа" - профессионалы-наемники-иностранцы и иракцы пополам. "Найнава" - местное ополчение. Но ополчение предельно мотивированное - в основном в бригаде собраны одиночки, потерявшие всех родных под бомбежками, обстрелами и от массовых казней шиитских зондеркоманд. Ополченцы поголовно принесли присягу на смерть, и вопрос, кого опасаться больше, выглядит непростым - профессионалы или мотивированные смертники - выбор для иракской армии равноценный.

В общем, со сроками могут быть неувязки, что создает для Абади серьезные проблемы. Ему нужно очистить север Ирака и высвободить существенные силы для угрозы курдам. 100-тысячная пешмерга (и 200-250 тысяч резервистов) - предельно серьезный противник. Попроще, чем ИГИЛ - это не обсуждается, но вполне равноценный самой иракской армии. При этом шиитские каратели пока подчеркнуто дистанцируются от любой попытки привлечь их к возможному конфликту с курдами. Это дело правительства, пусть оно и занимается.

Понятно, 100 тысяч военных у Багдада, конечно, нет. Однако просто так отдать Киркук курдам Багдад не может. Головоломка крайне непростая, но сейчас из нее требуется исключить хотя бы один неопределенный фактор - Исламское государство. Разгромить ИГИЛ Абади не может, но отодвинуть его в сторону попытаться нужно. И времени - в обрез.

Сегодняшние атаки отбиты на всех направлениях, естественно, тут же в ход пошли смертники. Но вряд ли это стало сюрпризом для иракцев - тут как раз все по сценарию.
Aug. 20th, 2017 10:07 pm

они не такие как мы

[syndicated profile] motorheadov_feed
Проехал сегодня по району, по магазинам, насущное вечно-заканчивающееся прикупить, да и просто машинку переставить надо было.
Заехал в Staples, у меня бумага для принтера закончилась, да и сам принтер уже давно напоминает, что картридж у него уже почти практически - всё.

На кассе девушка просканировала пачку бумаги, упаковку Scotch - два по цене как за полтора и сам картридж для принтера HP LaserJet P1102w. Который на полке лежал по цене $74.99.

Ой, говорит, абажжи. Я где то у нас видела, что у нас на него скидка есть, типа цена для по интернету. Щас, момент, говорит. Давай клавишами стучать, о, говорит, точно. Пробует что то сделать и не получается у неё. Ещё куда то клавишами щелкает, один хрен не выходит.

Я говорю, ну ладно, нет так нет, спасибо что попробовала, давай я заплачу да пойду уже. Нет, говорит, нифига. Зачем это надо, что бы ты платил больше. Щас старшего позову.

А в Staples очередь так то. Юные пионеры с мамами к школе покупают всякое. Я как всегда забыл о времени года, а то бы этот картридж по интернету вообще купил, что бы в очереди не стоять.

Но нет. Пришел старший, выслушал девушку, пощелкал клавишами и таки продала она мне этот картридж на 21 доллар дешевле чем он лежал на полке.

Ей лично ничего от этого, кроме моего спасибо. Но вот ей хотелось сделать так, что бы я заплатил на 21 доллар меньше.

Aug. 20th, 2017 01:10 pm

Сургут

[syndicated profile] el_murid_feed
Власти до сих пор не рассматривают произошедшее вчера в Сургуте событие как теракт. Во всяком случае, вчерашнее сообщение о том, что версия теракта исключена, не опровергнуто. Ставка, по всей видимости, делается на признание погибшего Артура Гаджиева психически нездоровым или неуравновешенным.

Стоит отметить, что президент Путин вообще никак не реагирует на то, что случилось - а это и есть верный признак того, что установка на отказ от признания происшествия терактом носит чисто политический характер. Можно, конечно, списать на привычку Путина в любой неопределенной ситуации нырять в кусты и отсиживаться там до тех пор, пока всё само как-нибудь не разрулится, но тут слишком уж всё очевидно, а главное - откровенно вписывается в целую серию терактов одного типа, прокатившихся по Европе. Чем теракт в Турку отличается от теракта в Сургуте - сказать сложно, но "там" - это именно теракт, "здесь" пытаются натянуть ежика на кактус и выдать всё за бытовуху:

"...В полиции РБК также рассказали, что мужчина мог страдать психическим расстройством. В настоящее время эта версия проверяется...По факту случившегося Следственный комитет (СКР) России открыл уголовное дело по ч.3 ст.30 п «а» ч.2 ст.105 УК РФ (покушение на убийство)...Ответственность за случившееся взяла на себя запрещенная в России организация «Исламское государство». Местные власти, при этом, заявили, что теракт не рассматривается в качестве основной версии случившегося..."

Правда, обычные человеческие слова участия от президента в адрес сограждан никак не могут помешать загадочному образу всеведущего вседержителя. Но где Путин и где человечность... Это не Европа, когда президент России впереди визга ночью бежит в прямой эфир выражать сочувствие пострадавшим. Тут пустяк - убивали соотечественников. Для Путина соотечественники - не жители Сургута.

Причина происходящего понятна: теракт не вписывается в продаваемую историю про борьбу на дальних подступах, причем борьбу успешную. Увы, но "Калибрами" терроризм не лечится. Отдельные и по счастью, всё менее многочисленные психопаты еще восторгаются грандиозными съемками куда-то вдаль летящих российских ракет, но все больше людей задается неизбежным в этом случае вопросом: а зачем это всё? Терроризм, как и другие тяжелейшие социальные проблемы, лечится тяжелой и сложной работой по созданию человеческих условий жизни в собственной стране, системной работой по подтягиванию слаборазвитых окраин, вытаскиванию их из болота средневековья в 21 век. Созданием условий для нормальной творческой жизни всему населению страны. Понятно, что "Калибрами" проще - думать не надо вообще.

По всей видимости, сургутскую трагедию постараются замести под ковер. В общем-то, через месяц тема уйдет, о ней забудут, что создаст условия для ее закрытия. По такой же схеме закрылась сама собой тема по взрыву самолета над Синаем - расследовать его означает неизбежный выход на заказчика, которым столь же неизбежно станет наш друг и партнер Катар. Естественно, что такой пустяк, как жизни 200 наших граждан, не стоят для мафии ничего, поэтому решение однозначно - замалчивать и забывать.

К сожалению, информация от официальных структур становится настолько лживой, что приходится ориентироваться на заявления террористов, как на гораздо более достоверный источник информации. Пока Исламское государство было скрупулезно точным, когда брало (или наоборот - не брало) на себя ответственность. Чего в принципе нельзя сказать о бесконечно лживых российских официальных органах.
Aug. 20th, 2017 11:34 am

Перенос столицы

[syndicated profile] el_murid_feed
Высказанная Юрием Крупновым идея, которую вчера растиражировали СМИ, о переносе столицы в другой регион страны, не нова. При этом идея переноса неизбежно развивается в сторону многостоличья. Многостоличье - то есть, распределение между несколькими городами страны столичных функций - вполне естественно для столь большой, сложной и неравномерной страны, как Россия, оно создает новый источник развития. Но.

Естественно, такая идея вызывает и серьёзное неприятие.

Во-первых, деспотический характер правления и избыточная централизация, как естественное оформление деспотии вполне традиционны для России. У этого есть объяснение - децентрализация может запустить необратимые процессы распада страны, а потому лучше уж так, даже учитывая все издержки такой сверхцентрализации. Объяснение никуда не годится, так как демонстрирует лишь неспособность власти и ее неготовность к поиску баланса интересов между интересами целого и регионов. Последний характерный пример - разгром возникшей к началу нулевых годов двухпартийной системы из "Единства" (партии федеральной номенклатуры) и "Отечества - Вся Россия" (партии номенклатуры региональной). Путин, выстраивая мафиозную вертикаль, меньше всего был заинтересован в каких-то балансах, развитии и прочих никому неинтересных пустяках. Объективно мафия всегда подгребает под себя всё, до чего дотягивается, а то, что не контролируется,  ею воспринимается как смертельно враждебное. В этом смысле при Путине ни о каком развитии и федерализации страны говорить не приходится - абсолютно разные интересы у страны и правящей клептократии.

Уже первого возражения достаточно, чтобы понять - предложения Крупнова несвоевременны. Либо мафия - либо развитие страны. Здесь жесткое противоречие, которое в принципе невозможно разрешить "полюбовно".

20882677_2056821694335319_7929412118457593612_nВторой момент, который явно оппонирует идее Крупнова - это установка, которую реализует ультра-либеральная компрадорская часть российской власти. Эту установку озвучивали неоднократно, последний раз публично она была сформулирована Кудриным в июне этого года: в России необходимо создать 20 агломераций, в которых и будет сосредоточена основная часть населения и экономического потенциала. Объяснение выглядит внешне разумным - управлять такими точечными агломерациями не в пример проще, чем огромной распределенной и неравномерной страной, однако из такого предложения следует железобетонное следствие: страна после реализации этого проекта будет выглядеть как постапокалиптический мир будущего в самых мрачных голливудских сценариях типа "Судьи Дредда". Гиперконцентрация населения, скученность, неизбежные социальные сверхконфликты будут уживаться с гигантскими выжженными территориями между крупнейшими поселениями, причем понятие "закон" на этих пустошах будет предельно условным - там будет царить первобытный дикий порядок, это будет прибежище изгоев и место принудительной депортации "не вписавшихся в рынок". Ничего другого из предложения Кудрина не следует. На России, как стране, в этом месте можно будет ставить крест и закрывать ее историю навсегда - вырваться из такого гетто невозможно. Ультра-либеральный рай иначе не выглядит, это нужно понимать.

В этом смысле развитие России и ее территорий, что неизбежно следует из идеи многостоличья, вступает в непримиримое противоречие с идеей такого рая, а учитывая возможности, силу и властный ресурс ультра-либералов, можно легко представить, что произойдет с идеей Крупнова.

Наконец, есть жесткое сопротивление московской власти, которая, естественно, пользуется привилегированным уникальным столичным статусом Москвы, позволяющим ей концентрировать порядка 40% всего регионального бюджета страны в своих руках. Кто ж добровольно откажется от такого счастья? За те деньги, которыми распоряжается московский воевода, убьют не задумываясь. Да если надо - и войну развяжут. А тут какой-то Крупнов...

Говоря иначе - идея Крупнова, объективно направленная на развитие страны, абсолютно неприемлема для всех страт сегодняшней власти. Есть, конечно, еще интересы регионов, но на сегодняшний момент они задавлены полностью. Последний относительно независимый регион - Татарстан - сегодня растоптан и сброшен туда, где находятся остальные - в полное бесправие. Есть, конечно, национальные окраины, но политика в отношении них уже сформирована - выплата дани при полном невмешательстве в их дела в обмен на внешнюю лояльность. Вы делаете вид, что нам подчиняетесь, мы делаем вид, что вами руководим.

Поэтому нет смысла обсуждать совершенно утопический проект, хотя, прямо скажем, выглядит он весьма привлекательно с точки зрения развития страны. Его время не пришло, и неизвестно - придет ли когда-нибудь. Главным необходимым условием для его рассмотрения является ликвидация нынешнего правящего нами режима. Вне этого условия любые проекты развития страны обречены.
Aug. 20th, 2017 09:25 am

Полиция нравов

[syndicated profile] el_murid_feed
Власти Ингушетии отказались от создания "полиции нравов". Руководитель республики отрицательно отнесся к предложению местной общественности, заявив, что для республики это неактуально, "...в Ингушетии есть «прекрасные традиции и обычаи», а нравственное и эстетическое воспитания молодых людей зависит от «личного примера родителей»..."

Тем не менее, сам факт предложения выглядит весьма интересным.

Одичание России происходит неравномерно. Естественно, что регионы, которые и так находятся в деиндустриализованном и зачищенном от тоталитарного наследия в виде развитого образования, науки, промышленности состоянии, дичают быстрее "среднего по больнице". Северокавказские окраины, равно как, к примеру, Тува, скатываются в родо-племенное первобытное состояние, причем ударными темпами. В той же Туве не секрет, процветает дичайший пещерный этнонационализм, по сравнению с которым даже самые свирепые годы "национального расцвета" в той же Чечне выглядят детскими шалостями.

Естественно, что возникает объективная потребность приводить форму к содержанию. Невозможно жить в первобытном укладе и руководствоваться нормами городской цивилизации 21 или даже 20 века. Такими темпами мы наверняка увидим к окончанию очередного срока Путина в 24 году и публичные казни с отсечением голов на площадях наших окраин, и забивание камнями, и прочие полезные мероприятия. ИГИЛ в этом смысле - прекрасный пример. Организация исламской полиции "Хисба" становилось одним из ключевых мероприятий после взятия территории под контроль Исламского государства.

В таком случае задачей руководства республик станет прикрытие всех этих стихийных процессов и заметание информации о них под ковер. Примерно это уже происходит - история с "чеченскими геями" уже прозвучала. Ничуть не удивлюсь, если этих людей и вправду перебили просто потому, что так положено в рамках того уклада, который возник в Чечне. И Кадыров просто вынужден яростно отрицать произошедшее - но сугубо по медийным соображениям.

Одичание и падение в пещерный уклад - прямое следствие проводимой политики Кремля. Развитие страны - не про него. Его задача сугубо утилитарна - обеспечение грабежа страны приближенной к Путину челядью. Всё остальное пущено на самотек, а значит - развивается совершенно естественным образом в сторону деградации. Это строить, создавать новое, стремиться в будущее - затратно и требует усилий. Сладкая нега разворовывания страны усилий не требует, а потому процесс носит строго одноканальный характер - в сторону упадка.
Aug. 20th, 2017 04:48 am

(no subject)

[syndicated profile] motorheadov_feed
На работе заслушал мощнейший аудиобук. Прям вот очень хорошо зашло. Что редко бывает.

[syndicated profile] el_murid_feed
То, что власть нам врет, по-видимому, нет смысла даже обосновывать. Лгут по-крупному, лгут в мелочах. Даже там, где смысла особого лгать нет, лгут все равно. Примеров - просто немеряно, причем уверен, что каждый сможет их найти самостоятельно, другой вопрос, что эта ложь истолковывается по-разному. Наиболее общая точка зрения - в политике иначе нельзя. А они "там" тоже врут. Напоминает бессмертное "А у вас негров бьют".

Трудно сказать, почему ложь стала настолько всеобъемлющей. Хотя, если подумать, объяснение, причем безо всякой конспирологии и мудреных объяснений, лежит на поверхности. Оно вполне бытовое - ребята живут в своей собственной реальности, которая иногда бесконечно далека от нашей, иногда местами даже соприкасается, но в целом мы и они живем в разных пространствах.

Поэтому они, не моргнув и глазом, лепят такое, от чего у нас могут заворачиваться уши - но с их колокольни сказанное есть кристалльно чистая правда.

Общеизвестный пример: путинский ролик, показанный им Стоуну. Где в итоге обнаружилось не то и не там. Никаких героических российских летчиков Путин не показал - а показал летчиков американских, да еще в Афганистане, да еще и совсем в другое время. В общем, не попал нигде. В итоге все списали на то, что ролик предоставило Минобороны, на чем инцидент забыт.

Вопрос - а что, если Минобороны подсовывает такую же туфту и по другим вопросам - как-то задавать не рискнули.

А, кстати, вопрос вполне законный. К примеру, 20 ноября 15 года министр обороны Шойгу громогласно заявил, что действиями российской авиации прекращена поставка на черный рынок 60 тысяч тонн нефти ИГИЛ в ежедневном измерении:

"...Основные усилия ВКС РФ в Сирии сосредоточены на подрыве финансово-экономической базы ИГ, заявил в пятницу министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу. "Основные усилия сосредоточены на подрыве финансово-экономической базы ИГИЛ. Уничтожено 15 объектов хранения и переработки нефти, 525 автоцистерн", — доложил Шойгу Верховному главнокомандующему, президенту РФ Владимиру Путину. По словам Шойгу, прекращена поставка на чёрный рынок 60 тысяч тонн нефти в сутки, террористы недосчитались 1,5 миллиона долларов ежедневно..."

Сразу скажу - лучше бы Шойгу дал Путину вместо этого доклада еще один туфтовый ролик. Позора было бы меньше.

60 тысяч тонн (в сутки) - это 450 тысяч баррелей.

Проблема вот в чем:

Сирия. Добыча нефти по годам
Это добыча нефти в Сирии по годам. Как видно, к началу войны добыча нефти устойчиво падала и достигла значения в 400 тысяч баррелей в сутки. Говоря иначе, 450 тысяч баррелей ИГИЛ - это, мягко говоря, не бьется даже с потенциальной возможностью добычи в самых наиблагоприятнейших для ИГИЛ условиях. Проблема номер два:

9e0ff2d65

Как видно, Исламское государство контролировало даже на пике возможностей не все нефтяные поля Сирии, и хотя месторождения Танак и Омар на востоке относятся к крупнейшим, но все-таки есть и другие, и в общем, вполне сравнимые с ними по общему объему.

Ну, и третья проблема:



Удары российской авиации наносились в ноябре 15 по большей части не по ИГИЛ, и еще в меньшей степени - по районам месторождений.

Каким образом в ноябре 15 года удалось ликвидировать добычу нефти на территории ИГИЛ, если месторождения не бомбились - загадка. Откуда взялась не менее загадочная величина в 450 тысяч баррелей при том, что ИГИЛ физически не имел возможность добывать ни 450, ни 250, ни даже 100 тысяч баррелей в Сирии - неизвестно. И, кстати: 450 тысяч баррелей за 1,5 млн долларов - это 3 доллара за баррель. Вообще-то говоря, представить, что ИГИЛ такие лохи, что продавали нефть в 10 раз дешевле рынка - это пять. Минимальная пошлина, которую брал ИГИЛ с каждого барреля - 20 долларов, причем с тяжелой иракской нефти. Легкая сирийская шла по 25-30 долларов. Потому даже полтора миллиона долларов, доложенных Шойгу - тоже туфта. Нужно было называть хотя бы 12-15 миллионов. Но даже здесь во всем министерстве не нашлось обычного калькулятора. Да и правда - зачем он военным? СМСки писать, что ли?

Могу сказать, что на пике добычи в конце 14-начале 15 годов на территории ИГ добывалось 120 тысяч баррелей нефти. Это сирийские и иракские месторождения суммарно. 16 тысяч тонн в сутки. Не 60 тысяч, а 16. Но уже с марта 15 года добыча начала существенно снижаться - по понятным причинам добыча осуществлялась крайне варварски, без соблюдения технологий. Дебет скважин стал быстро снижаться, качество нефти падать. К началу российского вторжения в Сирию добыча нефти в Сирии составляла порядка 50-60 тысяч баррелей в сутки. Чуть больше 6 тысяч тонн. На порядок меньше заявленной Шойгу величины.

Говоря иначе - Шойгу доложил президенту такую же туфту, как затем ему подсунули ролик про героические действия российской авиации. Тенденция, однако. Закрадывается подозрение, что в значительной мере информация, которая кладется на стол Путину, имеет примерно такое же качество и во всем остальном. То есть, полная ахинея.

Когда я слышу разговоры про то, что "наверху всё знают", меня разбирает смех. Доклады готовят обычные майоры и лейтенанты, которым лень, которые тупят и которые прекрасно понимают, что начальству вообще без разницы, что они им там подготовят. Просто потому, что начальство в специфике ни бум-бум. Ну вот откуда, к примеру, Миллеру знать специфику газодобычи, если он ни дня в газовой отрасли не работал? Откуда Сечин разбирается и понимает в нефтедобыче, если он - филолог? Что может знать Шойгу об армии, если он не служил ни дня? Хотя и генерал армии вроде. Собственно, и Путин - с такими скачками в карьере и проскоком не ступеней, а целых карьерных этажей - ну откуда у него могут быть знания об управлении государством?

Собственно, вся вертикаль - она как раз такая. Фуфловая. Бестолковая и непрофессиональная. Поэтому любому начальнику можно впарить любую ахинею, и он будет ее нести с самым наивозможно серьезным видом. И главное - в его окружении нет никого, кто способен хотя бы на ушко шепнуть: "Господин министр! Вы фигню несете!" Нет, эта ахинея отливается в граните и становится официальной информацией, которую принято цитировать и даже использовать в серьезных научных трудах.

Поэтому речь, скорее всего, идет не столько о вранье, которым кормит нас наша власть, а о ее тотальной некомпетентности. И ее пребывании в какой-то своей реальности, существующей отдельно от жизни. Вот эту реальность они нам и повествуют. Ни секунды не сомневаясь в том, что они произносят.
Aug. 19th, 2017 08:02 pm

Сургут. Выводы

[syndicated profile] el_murid_feed
Теракт в Сургуте - третий громкий теракт, который совершают люди, принявшие решение о нем самостоятельно и автономно от любых действующих террористических групп и ячеек.

Первый такой теракт был совершен в Грозном в декабре прошлого года, когда группа молодых людей, записав предварительно клятву на смерть и принеся присягу халифу Аль-Багдади, провели серию нападений на улицах чеченской столицы. ИГИЛ признал нападавших своими "солдатами". Второй раз практически аналогичный случай произошел через несколько месяцев в марте 17, когда произошло нападение на воинскую часть Росгвардии.

Теперь Сургут. Сам факт того, что Исламское государство взяло ответственность, говорит о том, что террорист (или террористы) совершили все предварительные процедуры и соблюли формальности для признания их "солдатами Халифата".

Ситуация явно выходит на системный уровень. ИГИЛ теперь не нужно создавать ячейки, планировать теракты, готовить смертников и боевиков - все делается в принципиально ином режиме, люди самостоятельно принимают решение и самостоятельно его осуществляют.

С одной стороны, это хорошая новость. Террорист-любитель способен на убийства, но он именно что любитель, а потому пресечь его деятельность удаётся имеющимися силами и средствами. Да и эффективность его действий крайне низка, хотя, конечно, для жертв это служит слабым утешением. Однако понятно, что если за дело возьмутся настоящие мастера диверсионной борьбы, эффективность терактов возрастет кратно и даже на порядки - можно представить, какой чудовищный урон может нанести один-единственный грамотно подготовленный джихад-мобиль в мегаполисе. Правда, подготовка такого теракта может быть вскрыта обычными мероприятиями, чего нельзя сказать о любителях, принимающих решения спонтанно.

Пока ИГИЛ вполне устраивает именно такая технология проведения терактов - бессистемный террор одиночек. Ставка делается не на ущерб, а на создание атмосферы страха и неуверенности.

Тем не менее, для нас на этом хорошие новости, пожалуй, исчерпываются. Проводимая властями политика как внутри, так и за пределами страны к реальной борьбе с терроризмом не имеет ни малейшего отношения. Сам факт того, что число официально признанных боевиков ИГИЛ - выходцев из России и ее граждан - растёт, причем растёт несмотря на парадные отчеты о несусветном их количестве, уничтоженных нашими доблестными воинами - говорит лишь о том, что в стране существуют условия, бесконечно порождающие этих самых террористов. А раз так - то борьба с террористами "там" или "здесь" малопродуктивна - они всё равно возникают, так как условия никуда не деваются.

Мы прекрасно можем понять, что это за условия. На Северном Кавказе в республиках власть захвачена этнокриминальными кланами, жестко пресекающими любые попытки других общественных, социальных, родо-племенных групп получить хотя бы кусочек пирога, приватизированного правящими группировками. Это создает целый пласт социальных аутсайдеров, которым нет места и перспектив на родине. Поэтому они уходят - в основном пополняя преступные сообщества в других частях России, но также уходят и за рубеж, попадая в итоге либо в ту же криминальную среду, либо в террористическую. Это - их единственный социальный лифт, и никаких иных вариантов для них не остается.

Москва, которую устраивает внешняя показная стабильность, плевать хотела на цену, которую приходится за неё платить. Эта цена - рост этнической преступности и рост террористической активности. Проблема, как обычно, заключается в том, что когда власть в Москве качнётся, все противоречия в национальных окраинах, загнанные сейчас внутрь, вспыхнут целой серией ожесточеннейших внутриплеменных конфликтов. Мы, конечно, можем отмахнуться, сказав - ну и хорошо, пусть там режут друг друга. Увы, близорукая позиция - нас в итоге такой конфликт коснется тоже. Мало того: прямо сейчас Кремль создал предпосылки для еще одного жесткого конфликта - в Татарстане. Отказ от заключения договора о разграничении, сделанный предельно хамски и даже с нарочитой показной угрозой (разгром Татфондбанка) пока внешне не вызвал никакой реакции. Но внутри Татарстана градус ненависти к Кремлю резко возрос. И опять же - достаточно власти в Москве качнутся, как лояльный ранее Татарстан может счесть свои обязательства по отношению к Москве завершёнными. Фактически уже сформирован российский Донбасс - осталось только запустить окончательный процесс сепаратизации региона.

Не уверен, что Москва сумеет справиться с таким количеством созданных ею же проблем и противоречий. С одним конкретным регионом - возможно. Со всем списком - точно нет. И это если не считать возможностей сепаратизма в чисто русских регионах - Урал, Дальний Восток, Юг, Северо-Запад.

В условиях, когда устойчивость власти в Кремле находится всё под большим вопросом, вести себя подобным образом - форменное безумие, но в конце концов, чего еще ожидать от мафиози и бандитов из подворотен. Государственное мышление мимо них даже не проходило.

И теперь вот еще ИГИЛ. Внятно объяснить, за каким дьяволом Путину позарез потребовалось влазить в сирийскую кашу, когда все сроки были бездарнейшим образом упущены, невозможно. Победить в сирийской войне нельзя. Куда как более серьезный и устойчивый Советский Союз в подобных же обстоятельствах так и не смог зафиксировать ситуацию в Афганистане. Бледная моль по сравнению с СССР - путинская Россия - в Сирии до сих пор не смогла за два года добиться контроля над территорией, более того - она уже делит ее с турками, американцами, иранцами просто по причине своей очевидной слабости. И даже если (или когда) ИГИЛ будет выдавлен в пустыню, то вопрос - что дальше - неизбежно возникает. Есть ли у России лишние 100-150 миллиардов долларов для восстановления экономики Сирии даже на той территории, которая будет ею оккупирована? Сомнительно. А без восстановления экономики разрушенная инфраструктура будет генерировать войну вне зависимости от формального контроля над территорией. Она не в состоянии прокормить те миллионы людей, которые стали изгоями в своей собственной стране.

Но даже не это главное. Главное в том, что ранее ИГИЛ было глубоко плевать на Россию. Россия не была в числе его врагов. России угрожал только Тархан Батирашвили из числа руководства ИГ. В его угрозах было слишком много личного, а потому остальные руководители ИГ не стали подтверждать его угрозы.

Теперь ситуация меняется. Путин так долго и часто рассказывал о том, что ИГ - наш лютый враг, что неизбежно должен был заинтересовать тех, кого он так долго пытается якобы уничтожить. А это неизбежно ведет к тому, что Россия действительно будет становиться мишенью для боевиков ИГ. И если за нас возьмутся не любители-надомники, а профессионалы-диверсанты, ситуация резко изменится. Это вам уже не рязанский сахарок - свои дома Кремль взрывает по необходимости, боевики же поставят этот процесс на поток.

Геолокация подрывов автомобилей в Багдаде с 2003 года

Это Багдад и места терактов в 2006-2009 годах. Готов ли Кремль к такой войне - вопрос риторический. Конечно же, нет. Отдает ли себе отчет Путин в возможном настоящем ответе ИГИЛ - тоже вопрос риторический. Конечно же, нет. Путин и разумные решения - это две непересекающиеся галактики.

Поэтому нужно иметь в виду. После того, как, наконец, путинское правление подойдет к концу, среди миллиона тупиковых и катастрофических проблем, которых он оставит после себя, нам предстоит заново сформулировать всю концепцию антитеррористической борьбы. Нынешняя концепция предельно нереалистична, опасна и безграмотна. Мы пока не напоминаем Багдад только потому, что террористам до нас всё еще нет дела. У боевиков есть задачи более приоритетные. Но такими темпами, как показывает и сегодняшний Сургут, всё может измениться, и довольно быстро. В конце концов, в России есть мощный потенциальный ресурс - 14-миллионное мусульманское население. Оно не готово воспринимать в массовом порядке идеи ваххабизма и такфиризма - не наше это. Но хочу отметить, что Ирак и его суннитское население, в общем-то, тоже относится в массе своей к этим идеям прохладно - они исповедуют ислам иного толка, чем жесткая ханбалитская школа Аравии, которая и дала начало ваххабитской идеологии. Но ИГИЛ сумел решить эту проблему, и создал проектным образом миллионный людской ресурс там, где его никогда не было.

Российские власти ведут себя ничуть не умнее власти иракской, которая пошла на поводу у ИГИЛ и попала в "воронку решений", делая то, что и требовалось боевикам. Я полагаю, что Путин и его камарилья на порядки глупее багдадских властей, а потому если ИГ обратит внимание на Россию, он сумеет повторить свой иракский опыт гораздо быстрее. Именно поэтому нам нужен пересмотр всей антитеррористической политики, увязка ее с региональной повесткой, с социальной политикой, с развитием окраин и жестким отбором мигрантов - кстати, и здесь нужны принципиально иные подходы. Не тупо запретительные, но и не тот хаос, который имеется сейчас.

При Путине это всё, конечно, абсолютно исключено. Он уже предметно доказал, что ничего делать не будет. А что делается - то лишь ухудшает и без того катастрофическую ситуацию. Но те, кто придёт после него, те должны, конечно, отдавать себе отчет в наличии этих проблем. И иметь готовые решения, а также волю к их реализации. Путин - нет. Тут даже обсуждать нечего. На нем можно ставить крест. Главное, чтобы он не поставил его на нас всех.
Aug. 19th, 2017 06:57 pm

Потерь нет

[syndicated profile] el_murid_feed
Официальная власть, как известно, презрительно относится к информации, которая идет из соцсетей, называя ее "фейком" по умолчанию. Увы, в ситуации тотальной лжи и умалчивания даже такая информация становится гораздо более достоверной, чем любые уверенные сообщения официальных лиц.

Сегодня пришло еще одно сообщение о гибели нашего военного в Сирии, причем, как можно понять, минимум два человека погибли в данном эпизоде:

20979717_1394250520624545_748243021_n

Соцсеть - не вылизанное сообщение ТАСС, поэтому есть огрехи в изложении вроде "в пригороде Чувашии". Возможно, речь шла о "столице Чувашии", где прошло прощание с погибшим. Судя по сообщению, речь идет не о наемнике, а о военнослужащем-контрактнике. Вместе с этим военным погиб, как можно судить, еще один наш солдат.

В официальных сводках, естественно, тишина. Что понятно - закон о засекречивании позволяет молчать хоть о тысячах погибших, а сообщения о гибели того или иного военного происходят совершенно случайным образом.
[syndicated profile] el_murid_feed
Сегодня записался на Нейромире. Связь была не очень: погода хорошая, море туристов, все снимают и передают, соответственно, интернет был не сильно устойчивый. Но вроде без провалов.